П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2013 годаг. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района города Екатеринбурга Лопатина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, в отношении
Ворожцова И А, <ДАТА>,
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 20.30 час. Ворожцов И.А. тайно совершил мелкое хищение шоколада «<ОБЕЗЛИЧИНО> в количестве три штуки, общей стоимостью 167 руб. 40 коп. в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: г<АДРЕС>.
Ворожцов И.А. в судебном заседании вину признал.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из содержания заявления представителя потерпевшего от <ДАТА3> следует, что неизвестный мужчина из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» похитил товар - шоколад «<ОБЕЗЛИЧИНО> на общую сумму 167 руб. 40 коп.
Контролер торгового зала магазина <ФИО1> в своих объяснениях пояснил, что <ДАТА3> в 20.30 час. находился в торговом зале магазина, услышав крики кассира, побежал к кассам, где был задержан молодой человек, похитивший три шоколадки и прошедший через кассу без оплаты товара.
Кассир <ФИО2> в своих объяснениях указала, что <ДАТА3> в 20.30 час. находилась за кассой и увидела, как прошел неизвестный мужчина, не оплатив товар.
Справкой о стоимости похищенного подтвержден размер ущерба 167 руб. 40 коп., похищенное изъято и возвращено потерпевшему.
На основании исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ворожцова И.А. в совершении мелкого хищения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности и, с учетом материального положения Ворожцова И.А., наказание ему назначается в виде административного ареста.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ворожцову И А за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА3> с 21:30 часов.
Ворожцова И.А. содержать в спецприемнике УВД г. Екатеринбурга.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения его копии в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.В. Лопатина