Решение по делу № 5-725/2014 от 13.05.2014

Дело № 5-725/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2014 года с. Визинга, ул. Первомайская,д. 17

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., и.о. мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Канова Д.Д., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Канов Д.Д.  <ДАТА3> находился в состоянии опьянения <АДРЕС>. Координация движений нарушена,  самостоятельно передвигался с трудом,  речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. Внешний вид неопрятный,  штаны приспущены, сырые и грязные от падения в лужу. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан,  чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, Канов Д.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Канова Д.Д.,  копия протокола им получена.      

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в суд не явился, о месте и Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания не извещен, письма с судебными повестками, неоднократно направляемые по адресам, указанным в протоколе, возвращались с отметкой «истек срок хранения». Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, при этом к общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, в другие общественные места.

В судебном заседании установлено, что Канов Д.Д.  <ДАТА3> находился в состоянии опьянения <АДРЕС>. Координация движений нарушена,  самостоятельно передвигался с трудом,  речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. Внешний вид неопрятный,  штаны приспущены, сырые и грязные от падения в лужу. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан,  чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.   В объяснениях к протоколу Кановым Д.Д. указано, что выпил 200 гр. водки.

Вина Канова Д.Д. подтверждается рапортами полицейских МО МВД России «Сысольский» от <ДАТА3>, выпиской из карты вызова фельдшера от <ДАТА3>, согласно которой Канову Д.Д. выставлен предварительный диагноз: алкогольная интоксикация легкой степени тяжести, протоколом об административном задержании от <ДАТА3> <НОМЕР>. 

Таким образом, в совокупности исследованных в суде доказательств, которые согласуются между собой, установлено, что Канов Д.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих  наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.    

К отягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Находя вину Канова Д.Д. доказанной и принимая во внимание личность правонарушителя, его материальное положение, мировой судья находит возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Канова Д.Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 550 (пятьсот пятидесяти) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87 632 000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140.Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Сысольского судебного участка   Республики Коми.  

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до   15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сысольский районный суд Республики Коми с момента  получения  или  вручения  копии постановления через Сысольский  судебный участок   Республики Коми.

Мировой судья                            подпись                             Т.В. Можегова

 Копия верна.

 Мировой судья -                                                         Т.В. Можегова

5-725/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Канов Д. Д.
Суд
Сысольский судебный участок Республики Коми
Судья
Можегова Т.В.
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
sysolsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.04.2014Рассмотрение дела
13.05.2014Рассмотрение дела
13.05.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
13.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее