Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-65/2023 от 17.10.2023

                                                                                       УИД 10RS0009-01-2023-000426-49

                                                                                                                              № 5-65/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года                                                                                           пгт. Муезерский

         Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Алеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

         В Муезерский районный суд поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2

         Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18-05 по 18-10 часов находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение товара, а именно спрятал в карман одну бутылку водки «ФИО1» особ. 40%, объемом 0,1 литра, стоимостью 86 руб. 99 коп., после чего вышел из магазина.

Врио начальника ОМВД России по Муезерскому району дело передано на рассмотрение в районный суд.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что протокол об административном правонарушении с представленными материалами необходимо передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного Муезерского района Республики Карелия, по следующим основаниям.

Согласно требований ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями, указанные дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов; необходимость производства по указанным делам административного расследования прямо предусмотрена ч.1 ст.28.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой совокупность процессуальных действий, совершаемых с целью получения сведений, необходимых для составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

         Из поступивших в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН ОМВД России по Муезерскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

         Административное расследование фактически не проводилось, поскольку в деле не имеется материалов, свидетельствующих о проведении комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Все юридически значимые обстоятельства по делу выяснены, доказательства добыты и все процессуальные действия проведены должностным лицом ОМВД России по Муезерскому району фактически за два дня ДД.ММ.ГГГГ октября и ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проверки сообщения о происшествии, никаких действий не проводилось.

         Учитывая изложенное, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Муезерского района Республики Карелия.

         Руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

         Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 с материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Муезерского района Республики Карелия.

         Копию настоящего определения направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

        Судья                                                                                                                А.В. Алеева