Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7458/2019 ~ М-6055/2019 от 20.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

помощнике Терентьеве А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 7458\2019

по иску ООО «Заречный» к Лагунову Игорю Алексеевичу о расторжении договора уступки права требования

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о расторжении договора уступки права требования №05\06\З\У-86 от 31 октября 2018. Мотивируя свои требования тем, что 31.10.2018 между ООО «Заречный» и Лагуновым И.А. заключен договор уступки права требования №05\06\З\У-86. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что имеются основания для направления дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

В соответствии со статьей 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

    Как установлено судом, ООО «Заречный» обратилось в суд с иском о расторжении договора уступки права требования №05\06\З\У-86. Местом исполнения договора является квартира, расположенная по адресу <адрес>.

При подачи иска в суд, истец указал адрес ответчика <адрес>.

    Из справки АСР УФМС России по Тюменской области, следует, что Лагунов И.А. был зарегистрирован по адресу <адрес>, снят с регистрационного учета 24.12.2015, убыл в г. Тюмень.

    Сведения о проживании ответчика по адресу <адрес> суда отсутствуют.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска в Ленинский райсуд г. Тюмени, не зарегистрирован по месту жительства, сведения о проживании ответчика в <адрес> отсутствуют.

    Место исполнения договора, который просит расторгнуть истец находится в <адрес>.

    Согласно статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исковые требования истца не подсудны Ленинскому райсуду г. Тюмени, т.к. место исполнения договора является квартира, расположенная по адресу <адрес>, сведения о том, что ответчик проживает на территории Ленинского района г. Тюмени отсутствуют.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Калининский райсуд <адрес>, т.к. дело не подсудно Ленинскому райсуду г.Тюмени.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

    Передать гражданское дело по иску ООО «Заречный» к Лагунову Игорю Алексеевичу о расторжении договора уступки права требования

для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени

Судья: