Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2023 ~ М-697/2023 от 01.12.2023

Дело № 2-720/2023

УИД 91RS0020-01-2023-000982-41

Категория 2.116

                                                         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего     - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре             - Умеровой А.Н.,

с участием:        представителя истца         - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ГУП РК «Крымэнерго» к Муслединовой Эльвире Исметовне о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ГУП РК «Крымэнерго» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения, согласно которого ГУП РК «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Советского РЭС Восточных электрических сетей через присоединенную электрическую сеть отпускает электроэнергию по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во время проведения инструментальной проверки по вышеуказанному адресу, сотрудниками Советского РЭС был выявлен факт несанкционированного вмешательства в систему прибора учета и установки неизвестного устройства, что является безучетным потреблением электроэнергии. В результате проведенного исследования в отношении ФИО2 составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и был произведен расчет по определению количества неучтенной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно произведенного расчета стоимость безучетного потребления электроэнергии составила 51112,80 рублей. В связи с чем ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика стоимость неучтенной электроэнергии в размере 51112,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ГУП РК «Крымэнерго», действующий на основании доверенности ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. При этом, пояснил, что в отношении ФИО2 установлен факт безучетного потребления электроэнергии в соответствии с требованиями действующего законодательства. В связи с чем был составлен расчет стоимости безучетного потребления, к оплате потребителю начислена сумма в размере 51 112 рублей 80 копеек, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ГПК РФ, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования признает. Кроме того, направила в адрес суда заявление о рассрочке исполнения решения суда, просила установить взыскание задолженности по 5111,28 рублей ежемесячно, начиная с февраля 2024 года до полного погашения долга.

С учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № (л.д.23-25).

Во исполнение Договора энергоснабжения гарантирующий поставщик ГУП РК «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Советского РЭС Восточных электрических сетей (далее - Советский РЭС) через присоединенную электрическую сеть в необходимом объеме отпускает электроэнергию по адресу: <адрес>.

Договорные отношения, относящиеся к договору энергоснабжения, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ).

Статья 539 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Обязанности потребителя также закреплены в Правилах «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Постановление №).

Исходя из положений пункта 34 Постановления № ФИО2 как потребитель обязана обеспечивать надлежащее техническое состояние установленных приборов учета (сохранность, целостность, наличие пломб). Не допускать случаев несанкционированного вмешательства в работу приборов учета. Незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику либо сетевой организации, обо всех нарушениях или неисправностях, о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета. Выполнять иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством РФ (пункт 34 Постановления №).

ДД.ММ.ГГГГ во время проведения инструментальной проверки по адресу: <адрес>. сотрудниками Советского РЭС был выявлен факт повреждения марки завода изготовителя и защитной марки на приборе учета. В связи с чем, прибор учета был демонтирован и направлен для лабораторного исследования на предмет вмешательства в работу учета счетного механизма электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении исследования факт вмешательства подтвердился, внутри прибора учета обнаружено постороннее электронное устройство дистанционного управления, отключающее питание на электронной плате. Данное устройство влияет на работу учета и приводит к умышленному искажению фактического значения объема потребленной электроэнергии. Произошло несанкционированное вмешательство в систему учета, поскольку потребитель фактически имел возможность вмешательства в процесс фиксации количества поданного ресурса. Вмешательство в конструкцию прибора учета и установка неизвестного устройства, подключенного к цепи внутреннего питания прибора учета, относится к безучетному потреблению электроэнергии.

В результате проведенного исследования в отношении ФИО2 составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Абзац 14 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление №), определяет безучетное потребление - как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Факт безучетного потребления электроэнергии зафиксирован в соответствии с требованиями законодательства. Представленный акт содержит все необходимые сведения, является надлежаще оформленным документом, в котором порядок и процедура составления соблюдена.

Комиссией Советского РЭС по рассмотрению актов произведено доначисление за безучетное потребление электрической энергии.

Расчет по определению количества неучтенной электроэнергии произведен в порядке, предусмотренном Постановлением №. В частности, согласно требованиям пункта 62 и пункта 81 (11) указанного Постановления.

Перерасчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с даты последней проверки до даты проверки прибора учета при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Произведенный расчет стоимости безучетного потребления не противоречит положениям Постановления № и составляет 51 112 рублей 80 копеек с учетом НДС.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 был направлен Акт о безучетном потреблении, расчет и счет на оплату, которые были вручены ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Так, согласно пункта 37 Постановления №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункта 66 Постановления №, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Кодекса).

Из системного толкования указанных выше правовых норм, ст. ст. 539, 540, 547 ГК РФ, следует, что вред, причиненный юридическому лицу незаконным вмешательством в работу прибора учета электроэнергии, подлежит возмещению лицом, причинившим такой вред, то есть в данном случае ответчиком, являющимся сособственниками жилого помещения и стороной договора электроснабжения.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, обязательства, возложенные законом на потребителя не исполнены, что нарушает право ГУП РК «Крымэнерго» на возмещение ущерба.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявление ФИО2 о рассрочке исполнения решения суда, суд учитывает следующее.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд учитывает то обстоятельство, что ФИО2 не уклоняется от погашения задолженности, исковые требования признает в полном объеме.

С учетом имущественного положения ФИО2, наличия у нее на иждивении троих малолетних детей, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления.

При этом, предложенный ответчиком график погашения задолженности суд считает реально исполнимым, отвечающим требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивающим права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1733 рубля, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Полный текст мотивированного решения суда в порядке ч.2 ст.193, ч.2 ст.199 ГПК РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 203, 320-321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ГУП РК «Крымэнерго» к Муслединовой Эльвире Исметовне о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>) в пользу ГУП РК «Крымэнерго» стоимость неучтенной электроэнергии в размере 51112 (пятьдесят одна тысяча сто двенадцать) рублей 80 копеек на расчетный счет Советского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» <данные изъяты>

Рассрочить ФИО2 исполнение решения суда путем погашения задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 51112 (пятьдесят одна тысяча сто двенадцать) рублей 80 копеек, сроком на 10 (десять) месяцев, установив взыскание задолженности по 5111 (пять тысяч сто одиннадцать) рублей 28 копеек, ежемесячно, начиная с февраля 2024 года до полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1733 (одна тысяча семьсот тридцать три) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                            В.В.Шевченко