ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
16 сентября 2015 года г. Аксай Мировой судья судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области А.Е.Фроленко, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой<ФИО>,
подсудимого Гигиберия <ФИО>,
при секретаре Зерщиковой<ФИО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гигиберия <ФИО4>,<ДАТА2> рождения, уроженца: Абхазской АССР, <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 6/102, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 80, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2005 года рождения, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юрист, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гигиберия <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Гигиберия <ФИО> находясь в конце апреля 2014 года, на территории ООО «Металл-Оптторг», расположенной по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. Ольгинская, ул. Левобережная №17 «а», где увидел находившийся полуприцеп «STRICK контейнеровоз» государственный регистрационный знак РУ8631 61, который он решил похитить. Так он, 12.05.2014 примерно в 04 часа 30 минут реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, прибыл на неустановленном в ходе предварительного следствия транспортном средстве, где напротив вышеуказанной территории ООО «Металл-Оптторг», был припаркован полуприцеп «STRICK контейнеровоз» государственный регистрационный знак РУ8631 61 и осознавая противоправность своих действий, тайно похитилполуприцеп стоимостью 170 000 руб. чем причинил ущерб ООО «Мелалл-Оптторг» на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным имуществом скрылся. Распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Гигиберия <ФИО> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с принятием Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Последствия применения акта амнистии ему понятны. В своем заключении государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело на основании ч.6 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Суд, рассмотрев ходатайство подсудимого и заключение государственного обвинителя, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
В силу положений Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, находящиеся в производстве судов, в отношении одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних, подозреваемых и обвиняемых в совершении впервые умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, подлежат прекращению. Учитывая изложенное, а также тот факт, что Гигиберия<ФИО> не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ГД, является одиноким мужчиной и имеет малолетнего ребенка, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело вследствие акта об амнистии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░. 1 ░░. 27 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ 20.06.2014 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░6>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - DVD +R ,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
-░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░/░ ░░8631 61, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ .
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░7>