Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2023 ~ М-403/2023 от 23.06.2023

Дело №2-485/2023

УИД 16RS0009-01-2023-000502-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан,

под председательством судьи Саитова М.И.,

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахаповой Л.Т. к Варчукову Н.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Сахапова Л.Т. обратилась в суд с иском к Варчукову Н.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обосновании искового заявления указав, что истец является совместно с третьим лицом Набиевой А.И. сособственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. Ответчик в квартире не проживает, членом семьи не является, оплату коммунальных платежей не производит. На основании изложенного, просит прекратить за Варчуковым Н.Г. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Сахапова Л.Т. в судебное заседание не явилась, заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик Варчуков Н.Г. в судебное заседание не явился. Судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания направлено в адрес ответчика по месту регистрации. Конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо Набиева А.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, возражений суду не представила.

Представители третьего лица отделения УФМС отдела ОВД России по <адрес> на судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, при указанных обстоятельствах право ответчика на участие в судебном заседании и на защиту нарушено не было.

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом истца и ответчика в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серии 16-АА № от ДД.ММ.ГГГГ Сахапова Л.Т. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, сособственниками указанного жилого помещения в праве общей долевой собственности в размере по 1/3 доли за каждым являются также Набиева А.И., Т.

Согласно справке, выданной НО ТСЖ «Наш двор» ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы Варчуков Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Набиева А.И. с ДД.ММ.ГГГГ, С., с ДД.ММ.ГГГГ, Сахапова Л.Т. с ДД.ММ.ГГГГ, С. с ДД.ММ.ГГГГ, Я. с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Варчуков Н.Г. не проживает в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве общей долевой собственности истцу, при этом значится зарегистрированным в данном помещении, оснований для сохранения за ответчиком регистрации в спорном жилом помещении не имеется. Данная квартира зарегистрирована на праве общей долевой собственности за истцом Сахаповой Л.Т. и третьим лицом Набиевой А.И., которое необходимо им для личного пользования и распоряжения. Ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, в жилом помещении не проживает, что является основанием для прекращения права пользования данным жилым помещением за ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства, полагает, что требования истца Сахаповой Л.Т. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

заочно решил:

    иск Сахаповой Л.Т. к Варчукову Н.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право Варчукова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для отделения по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> для снятия Варчукова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        М.И. Саитов.