Решение по делу № 5-487/2020 от 22.05.2020

Дело № 5-________/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2020 года                                                                 г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Глухова Е.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Калмыкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего,  ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, инвалидность отрицает

установил:

<ДАТА3> инспектором ГОАН УМВД России по г. Ижевску в отношении  Калмыкова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, из содержания которого следует, что  <ДАТА4>   Калмыков А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года допустил несоблюдение установленных в отношении него ограничений, а именно не находился по месту жительства в ночное время.

В судебном заседании Калмыков А.В.  вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3  данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Под административным ограничением согласно ст.1 указанного Федерального закона понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с данным  Федеральным законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР>, в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением  Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики <ДАТА6> в отношении  Калмыкова А.В.  установлен административный надзор сроком на 1 год и возложены ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальным трудоустройством.

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <ДАТА7> срок административного надзора в отношении Калмыкова А.В. продлен на 06 месяцев.

<ДАТА8> в отношении Калмыкова А.В. заведено дело об административном надзоре, он поставлен на профилактический учет.

 <ДАТА9> Калмыков А.В . уведомил УМВД о том, что фактическим местом его жительства является г. <АДРЕС>, проверки по месту жительства просил осуществлять по указанному адресу.

Вступившим в законную силу постановлением  мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от <ДАТА10> Калмыков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде  административного ареста.

 Согласно акту посещения поднадзорного лица <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Калмыков А.В. не находился по адресу г. <АДРЕС>.

Таким образом, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу места жительства: г. <АДРЕС> Калмыков А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустив несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Вина Калмыкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией решения Индустриального районного суда Удмуртской Республики от <ДАТА6>; копией решения Индустриального районного суда Удмуртской Республики от  <ДАТА7>, копией постановления   мирового судьи от <ДАТА10>; копией заключения; актом, заявлением ; другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности Калмыкова А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Действия Калмыкова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного,  который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, соответствующих выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Калмыкову А.В. административное наказание в виде ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению  данного вида наказания, судом по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,

постановил:

Калмыкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

 Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с <ДАТА14> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть  обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     Е.В. Глухова