Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4233/2018 ~ М-3632/2018 от 14.11.2018

Дело №2- 4233-2018

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2018 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре                             Бобиной Д.А.

с участием истца Тутынина В.А., его представителя, действующего по доверенности от Дата, Яганова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутынин В.А. к адвокату Ясырева И.В. об обязании передать документы,

                у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском об обязании адвоката Ясырева И.В. возвратить ему подлинные документы: паспорт транспортного средства на снегоход марки ... между Тутынин В.А. и ФИО1, акт приема – передачи снегохода в ФИО1, претензию к ФИО2, претензию к ФИО1 экспертное заключение ФИО1, ответ на претензию ФИО2, ответ на претензию ФИО1.

    Исковые требования мотивирует тем, что Дата при обращении к адвокату Ясырева И.В. об оказании юридической помощи в гражданском деле о защите пав потребителя перед ФИО1 о замене снегохода марки ..., адвокат потребовала от него подлинные документы: паспорт транспортного средства на снегоход марки ..., договор купли –продажи снегохода марки ... между Тутынин В.А. и ФИО1, акт приема – передачи снегохода в ФИО1, претензию к ФИО2, претензию к ФИО1, экспертное заключение ФИО1, ответ на претензию ФИО2 ответ на претензию ФИО1, а также путем безналичного расчета перечислить ей на счет № оплату услуг адвоката в размере ... рублей. Перечисленные подлинные документы адвокату Ясырева И.В. были переданы в Дата года. Оплата услуг адвоката произведена Дата платежным поручением №. Однако Соглашение № (Договор) об оказании юридических услуг от Дата адвокатом Ясырева И.В. подписан не был. В течение ... со дня передачи подлинных документов и перечисления оплаты услуг адвоката в сумме ... рублей, адвокат Ясырева И.В. действий по защите его прав потребителя перед ФИО1 о замене снегохода не совершала. Дата адвокату Ясырева И.В. направил письмо о предоставлении скан-копий перечисленных подлинных документов, переданных ей по ее требованию в Дата года. Дата адвокат направила ему новое соглашение № (Договор) об оказании юридической помощи от Дата, по которому он должен был оплатить еще раз ... рублей. Это соглашение адвокат также не подписала. Переданные подлинные документы адвокат не возвращает. Удерживанием у себя подлинных документов адвокат существенно затрудняет ему доступ к правосудию, чем нарушает его право на доступ к правосудию, так как эти документы имеют доказательственную базу в гражданском процессе по защите его прав потребителя и необходимы для предоставления суду. Удержание адвокатом паспорта транспортного средства и договора купли –продажи на снегоход, создает угрозу нарушения его имущественных прав в результате существенного воспрепятствования либо при исполнении решения суда о замене товара в виде снегохода или возврате денежных средств за некачественный товар (снегоход), либо урегулирования отношений с продавцом иным способом в случае отказа суда в удовлетворении его иска за необоснованностью (в том числе и из-за невозможности предоставления суду подлинных ПТС и договора купли –продажи снегохода).

    Определением суда от Дата прекращено производство по делу в части обязания адвоката Ясырева И.В. передать истцу подлинные документы: претензию к ФИО2 претензию к ФИО1 экспертное заключение ФИО1, ответ на претензию ФИО2 ответ на претензию ФИО1

    Истец, его представитель на иске настаивают, подтвердили изложенные в нем обстоятельства.

    Ответчик в суд не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила.

    Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    В силу ст.234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что Дата при обращении к адвокату Ясырева И.В. Тутынин В.А. передал подлинные документы: паспорт транспортного средства на снегоход марки ..., договор купли –продажи снегохода марки ... между Тутынин В.А. и ФИО1 акт приема – передачи снегохода в ФИО1 претензию к ФИО2 претензию к ФИО1 экспертное заключение ФИО1 ответ на претензию ФИО2 ответ на претензию ФИО1».

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата документов, связи с чем, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199,234 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р е ш и л:

    Обязать адвокату Ясырева И.В. передать Тутынин В.А. подлинные документы: паспорт транспортного средства на снегоход марки ..., договор купли –продажи снегохода марки ... между Тутынин В.А. и ФИО1 акт приема – передачи снегохода в ФИО1».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца    по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда    об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   Л.Л.Абрамова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2018