Решение по делу № 2-154/2013 от 21.05.2013

   З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской Федерации

21 мая 2013 года г. СамараМировой судья судебного участка № 4 Самарской области Иванникова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР>/13  по иску   открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ломакину <ФИО1> взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение   потребительского кредита в размере  12 639  руб.  и  государственной пошлины в размере   573 рубля 32 коп., уплаченной при подаче иска,  указав, что 15.10.2011 годастороны заключили соглашении о кредитовании на получение потребительского кредита, которому был присвоен номер   <НОМЕР>.

            Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 12 639 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» № 1331 от 29.12.2010 г., сумма займа подлежит возвращению путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере  не менее минимального платежа, проценты за пользование кредитом составляют 20,70 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет 14 332 руб. 95 коп, из которых: просроченный основной долг - 11 151 руб. 20 коп., начисленные проценты - 607 руб. 63 коп.; штрафы и неустойки - 2 574 руб. 12 коп. В связи с неисполнением    ответчиком   своих обязательств,   истец обратился в суд.

   Представитель истца в судебное заседание  не явился,  в материалах дела имеется заявление  о рассмотрении дела  в отсутствие представителя истца, не возражает против  рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.8).   

  Ответчик  в судебное заседание не явился,  о времени и месте  рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

  При указанных обстоятельствах, с соблюдением требований ст.233 ГПК РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в порядке  заочного производства.

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.

В судебном заседании установлено, что 15.10.2011 года  стороны заключили Соглашении о кредитовании на получение потребительского кредита, которому был присвоен  № <НОМЕР> (л.д.15-21). Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств  ответчику в  размере                       12 639  рублей. 

В соответствии  со ст. 819 КГ РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор № <НОМЕР> от 15.10.2011 года  считается заключенным и обязательства истцом по договору выполнены.

            В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

           Согласно ч.  2 ст.  811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата  очередной части займа, заимодавец вправе  испробовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Согласно расчета задолженности по кредитному договору                                                      № <НОМЕР> по состоянию на 20.03.2013 года у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 14 332 руб. 95 коп, из которых: просроченный основной долг - 11 151 руб. 20 коп., начисленные проценты - 607 руб. 63 коп.; штрафы и неустойки - 2 574 руб. 12 коп., что подтверждается расчетом задолженности  и выпиской по счету   (л.д.9).

         Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         Ответчик в нарушение Общих условий предоставления физическим лицам  потребительской карты ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме  14 332 руб. 95 коп, из которых: просроченный основной долг - 11 151 руб. 20 коп., начисленные проценты - 607 руб. 63 коп.; штрафы и неустойки - 2 574 руб. 12 коп.,  что подтверждается расчетом задолженности  и выпиской по счету  (л.д. 10-13).

Иного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

            При указанных выше обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 573 рубля 32 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления.  

           На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 235   ГПК РФ  мировой судья,

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования  открытого акционерного общества  «АЛЬФА- БАНК»  удовлетворить.

           Взыскать с Ломакина <ФИО1>  в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании                   № <НОМЕР>  на получение  потребительского кредита в размере  14 332 руб. 95 коп, из которых: просроченный основной долг - 11 151 руб. 20 коп., начисленные проценты - 607 руб. 63 коп.; штрафы и неустойки - 2 574 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной  пошлины в размере  573 рубля 32 коп.,  а всего взыскать   14 906 (Четырнадцать тысяч девятьсот шесть) рублей 27 копеек.

             Ответчик вправе подать  в суд  заявление об  отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в  апелляционном порядке  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Мотивированное  решение  изготовлено  27.05.2013 года

                  Мировой судья                                                     О.В.Иванникова