Решение по делу № 5-758/2014 от 01.12.2014

Дело № 5-758/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 01 декабря 2014 года

Суд в составе мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н. при секретаре Самойленко С.В.,

с участием представителя административного органа Павлова А.С.1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу, Светличного И.М.2,

рассмотрев в отношении

гр. Светличного И.М.2,

<ДАТА2>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения)

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11 час. 31 мин. Ж.3 на перекрестке улиц <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащем ему на праве собственности, выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Светличный И.М.2 обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал. Суду пояснил, что в данном месте отсутствует дорожная разметка, ранее (примерно полгода тому назад) перед перекрестком стоял дорожный знак 2.3.1 «пересечение со второстепенной дорогой», затем знак сломали, на его место ничего не установили. Его слова подтверждаются наличием установленного и действующего в настоящее время такого же знака 2.3.1 с другой стороны перекрестка. Поскольку этот знак действует, следовательно, центр перекрестка смешается в сторону Торгового центра, и он повернул налево в полном соответствии с ПДД, а сотрудники ГИБДД осуществляли маневр неправильно. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Представитель административного органа Павлов А.С.1, действующий на основании доверенности, пояснил, что в данном случае дорожный знак 2.3.1 не указывает схему движения автомобиля, а устанавливает приоритет в движении водителю, находящемуся на улице Дружбы.

Выслушав представителя административного органа, лица, в отношении которого ведется производство по делу, допросив свидетеля, исследовав видео запись, письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (пп. "е" п. 8).

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения перекресток - это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

Согласно п. 5.1.9. ГОСТ Р 52289-2004 дорожные знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т.д., а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м - вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.

В соответствии с п. 5.3.1 вышеуказанного ГОСТ знаки приоритета применяют для указания очередности проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей, а также узких участков дорог.

Поворот совершается в пределах перекрестка. Пункт 8.5 ПДД определяет положение транспортного средства непосредственно перед началом маневра, а в пределах перекрестка траектория движения Правилами не ргламентируется. При отсутствии разметки при повороте налево к водителям предъявляется единственное требование, которые вытекает из положения о правосторонности движения: выезд с пересечения проезжих частей должен быть выполнен на «свою» проезжую часть дороги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что водитель Светличный И.М.2 при повороте налево совершил выезд на полосу встречного движения.

Вина Светличного И.М.2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; - видеозаписью регистратора служебного автомобиля ГИБДД ОМВД России по Удорскому району; - схемой расположения транспортных средств в момент совершения правонарушения.

ОГИБДД ОМВД по Удорскому району Республики Коми представило в отношении Светличного И.М.2 сведения о том, что ранее он к административной ответственности не привлекался. Отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, санкции статьи, семейного и имущественного положения виновного, суд считает возможным назначить Светличному И.М.2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Светличного И.М.2, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья                                                                                             О.Н. Минина

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа:	УФК по Республике Коми (МВД по РК)
ИНН:	1101481581
КПП:	110101001
Расчетный счет:	40101810000000010004
Банк получателя платежа:	ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г.Сыктывкар
БИК:	048702001
ОКТМО:	87640000
КБК	188 1 16 30020 01 6000 140
Назначение платежа	УИН 188 104 111 401 7000 3044

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить в Удорский судебный участок по факсу 8(82135)33885, по адресу: 169240, Республика Коми, Удорский район, с. Кослан, ул. Центральная, д. 4 или по эл.адресу: udorsky@mail.ru

Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснены положения статьи 31.5 КоАП РФ, о том, что:

1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.