Решение по делу № 1-102/2016 от 09.08.2016

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

09 августа 2016 года                                                                       г. Каменск - Уральский

№1-102/2016

            Мировой судья судебного участка № 3 Синарского судебного района г.Каменска - Уральского Свердловской области  Никулина О.И., с участием

Государственного обвинителя Павлова Д.В.

Защитника Быкова И.А.

при секретаре Крашенинниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ТИМОФЕЕВА А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев А.В. 27.06.2016 года около 15.35 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и осознавая, что является лицом, подвергнутым на основании постановления Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области от <ДАТА4> административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. № <НОМЕР> регион, на которой проследовал от дома <АДРЕС> до дома <НОМЕР> в г.Каменске-Уральском Свердловской области, где совершив ДТП был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД. После чего, Тимофеев А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» <ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Тимофеев А.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом заявил, что осознает последствия постановления приговора, вынесенного в результате рассмотрения дела дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что консультация с защитником была проведена, данное ходатайство заявлено обвиняемым добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, государственный обвинитель выразил свое согласие, суд постановил рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке.

            Вина Тимофоеев А.В. в совершении указанного преступления полностью доказана материалами дела.

Действия Тимофеева А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ  как Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

            Тимофеев А.В. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. Совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого полностью признал и явился с повинной.

            Характеризуется он положительно как в быту, так и по месту работы. На его иждивении двое несовершеннолетних детей. На учете у врача нарколога и психиатра он не состоит. Хронических, тяжелых заболеваний не имеет.

            Явка с повинной в силу п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ смягчает Тимофееву А.В. наказание. Полное признание вины в совершении преступления, раскаяние, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд, на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Тимофееву А.В., нет.

            С учетом данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым за совершение настоящего преступления назначить Тимофееву А.В. наказание в виде обязательных работ, Размер наказания определить  с учетом требований ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ и части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации снижающих верхний предел наказания при рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

А также мировой судья полагает, что назначенное наказание будет отвечать  цели исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, а равно для применения положений ст. 64 и 73 Уголовного кодекса РФ, суд не находит.

С учетом характера допущенных нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации,  в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Тимофееву А.В. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управления транспортными средствами на определённый срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТИМОФЕЕВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

            Меру пресечения - подписку о невыезде- оставить прежней, отменить со дня вступления приговора в законную силу.

            Вещественное доказательство:  СD-R диск с видеозаписью от 27.06.2016 г., находящийся на хранении при материалах уголовного дела (л.д.<НОМЕР>) - хранить в материалах уголовного дела.

            Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Синарский районный суд путем подачи жалобы мировому судье.

            Приговор вступил в законную силу 20.08.2016 г..

Мировой судья : подпись.

Согласовано:

Мировой судья                                                                                                       О.И. Никулина