Решение по делу № 4-360/2020 от 09.06.2020

Дело № 5-360/2020 36МS0025-01-2020-001787-23 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Воронеж 09 июня 2020 года Мировой судья судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе Воронежской области Чумак И.В., рассмотрев в помещении судебного участка (г.Воронеж, ул. Волгоградская д.30) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Мелихова Евгения Юрьевича, <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

  Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА3> в 00:40 часов по адресу: г. <АДРЕС> пр., <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомобилем «ВАЗ 2108», в нарушение п.2 Основных положений Правил дорожного движения РФ, без государственных регистрационных знаков соответствующего образца, которые находились в салоне автомобиля. Действия <ФИО3> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол, по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В адрес <ФИО3> направлялась телеграмма с извещением, которая не была доставлена по объективным причинам. В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», и с учетом того обстоятельства, что отложение судебного разбирательства повлечет последствия, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ (прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности), что фактически позволит лицу, совершившему административное правонарушение, уйти от административной ответственности, судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков влечет административную ответственность.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) предусмотрено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Вина <ФИО3> в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии <ФИО3>, где имеются отметки о разъяснении его прав, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьями 25.1, 29.5 КоАП РФ, в чем он расписался в соответствующей графе. При составлении протокола каких-либо ходатайств, замечаний и возражений от <ФИО3> не поступило; протокол соответствует нормам части 2 статьи 28.2 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, в котором доложено об управлении <ФИО3> автомобилем без регистрационных знаков соответствующего образца, отсутствующих на передней и задней частях автомобиля, знаки находились в салоне автомобиля;

- фототаблицей, на которой изображены задняя и передняя часть автомобиля (на которых отсутствуют государственные знаки на предусмотренных для этого местах) и салон, в котором находятся указанные знаки;

- объяснениями <ФИО3>, данными при составлении протокола.

Согласно карточке учета транспортное средство «ВАЗ 2108» г.р.з. <НОМЕР> принадлежит на праве собственности <ФИО3>

Руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, поскольку протокол составлен в соответствии с требованиями закона (ст.28.2 КоАП РФ), должностным лицом, которому в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ предоставлено право составлять указанный протокол, представленные документы имеют значение для производства по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств установлено, что <ФИО2> в вышеуказанные время и месте управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно (17 раз за год) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, что является отягчающим вину обстоятельством и свидетельствует о том, что назначение наказания в виде штрафа не позволяет достичь целейадминистративного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

Мелихова Евгения Юрьевичам признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц. Разъяснить Мелихову Е.Ю., что по вступлению постановления в законную силу он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД У МВД по г.Воронежу (г.Воронеж, ул.Обручева, д.3), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По вступлению постановления в законную силу копию постановления направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью. Мировой судья подпись Чумак И.В. КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья: И.В.Чумак