Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-299/2017 от 09.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста                                     9 сентября 2017 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Эрдниевой И.И.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Манджиева Н.С., <данные изъяты>, ранее судимого за совершение особо тяжкого преступления, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Манджиев Н.С. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

8 сентября 2017 года примерно в 22-50 часов у дома № № по ул. <данные изъяты> г.Элиста РК Манджиев Н.С., будучи в нетрезвом состоянии, стучался в окно и по железным воротам домовладения ФИО1, на просьбы последнего удалиться не реагировал, при этом, находясь в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, сопровождая ругань нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

9 сентября 2017 года в 01 час. 50 мин. Манджиев Н.С. был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Манджиев Н.С. признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и пояснил суду, что действительно 8 сентября 2017 года у дома № № по ул. <данные изъяты> г. Элиста РК, будучи пьяным, нарушил общественный порядок и спокойствие семьи гражданина ФИО1.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов административного дела, 8 сентября 2017 года примерно в 22-50 час. у дома № № по ул. <данные изъяты> г. Элиста Манджиев Н.С., будучи в нетрезвом состоянии, стучался в окно и по железным воротам домовладения ФИО1, на просьбы последнего удалиться не реагировал, при этом, находясь в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, сопровождая ругань нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений самого правонарушителя Манджиева Н.С., подтверждаются материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 021180 об административном правонарушении от 8 сентября 2017 г.; рапортом полицейского-водителя ОБППСП Управления МВД России по г.Элисте ФИО2 от 8 сентября 2017 года о том, что во время несения службы во 2 смену 08.09.2017 года у дома № № по ул. <данные изъяты> г. Элисты им был замечен неизвестный гражданин азиатской внешности, позже представившийся как Манджиев Н.С., который бил ногой по металлическому забору, выражался нецензурной бранью, громко кричал, после чего вышел хозяин домовладения и пояснил, что на его просьбы уйти Манджиев Н.С. не реагировал, продолжал себя вести нагло и вызывающе, нарушая общественный порядок; протоколом об административном задержании № 1004 от 9 сентября 2017 года; объяснениями ФИО3, ФИО1 от 8 сентября 2017 года, согласно которым они подтверждают факт нарушения общественного порядка Манджиевым Н.С. 8 сентября 2017 года у дома № № по ул. <данные изъяты> г. Элисты РК; протоколом о направлении Манджиева Н.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.09.2017 года, согласно которому последний согласен пройти медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1064 от 9 сентября 2017 года, согласно которому у Манджиева Н.С. установлено состояние опьянения.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности Манджиева Н.С.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Манджиев Н.С., выражаясь в общественном месте нецензурной бранью, стуча в окно и по железным воротам домовладения ФИО1, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия Манджиева Н.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания Манджиеву Н.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Манджиеву Н.С., суд признает признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение Манджиевым Н.С. административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Манджиеву Н.С. наказание в виде административного ареста в минимальных пределах срока, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Манджиева Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок ареста Манджиеву Н.С. исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 01 часа 50 минут 9 сентября 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вынесения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий      Д.Ю. Чуев