Решение по делу № 2-877/2014 от 23.12.2014

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2014 годаг.о. Самара

          Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Чернова Е.А.,

при секретаре Дроновой О.В.

рассмотрев  в открытом  судебном заседании гражданское дело № 2-877/14 по иску  Назмутдинова <ФИО1>  к ЗАО <ФИО2>» о расторжении договора купли- продажи,  взыскании суммы,   оплаченной за товар,   неустойки,  расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Назмутдинов Д.Г.    обратился к мировому судье с исковым заявлением к  ЗАО <ФИО2>» о расторжении договора купли- продажи,  взыскании суммы,   оплаченной за товар,   неустойки,  расходов, компенсации морального вреда,  указав,  что <ДАТА2> , истец приобрел  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей. В процессе эксплуатации   выявился недостаток:  аппарат  не включается.  29.03. 2014г. истец обратился  к ответчику   с претензией о расторжении договора  купли- продажи, которая  была направлена заказным письмом.  <ДАТА3> данная претензия была  вручена ответчику ЗАО <ФИО2>» . На претензию  истца ответчик в удовлетворении    требований в добровольном порядке отказал, в результате чего, истцу причинены нравственные страдания.  Истец просил расторгнуть  договор купли- продажи  телефона , взыскать  уплаченные  денежные средства за товар в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  неустойку <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  компенсацию  морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  расходы по договору поручения <ОБЕЗЛИЧЕНО>  а также  штраф  в размере 50%  от присужденной суммы.

         Представитель ответчика   по доверенности <ФИО3>  в  судебном  заседании   ходатайствовала  о заключении мирового соглашения , согласно которому ответчик выплачивает истцу   стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО> размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы  на оказание услуг представителя  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы за проведение экспертизы  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Ответчик  производит выплату денежных средств  истцу  по безналичному расчету  в течение  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (десяти)дней  с момента предоставления  реквизитов истцом.  Истец обязуется в тот же срок   вернуть  ответчику  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, imei  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации  в офис продаж  ЗАО <ФИО2>»  по месту  его приобретения.  Истец отказывается  от остальной  части исковых требований  к ответчику. Оплату госпошлины возложить  на ответчика.   Просила  мировое соглашение утвердить  , производство по делу прекратить. Последствия прекращения, предусмотренные ст.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,173,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель  истца по доверенности  <ФИО4>  не возражал   в удовлетворении ходатайства  представителя  ответчика  , согласен на  заключение мирового  соглашения  на  условиях, предложенных  ответчиком . Последствия прекращения, предусмотренные ст.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,173,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

            Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между  истцом Назмутдиновым <ФИО1>  и ответчиком  ЗАО <ФИО2>»   , в соответствии с которым: ответчик выплачивает истцу   стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>, imei  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы  на оказание услуг представителя  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы за проведение экспертизы  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Ответчик  производит выплату денежных средств  истцу  по безналичному расчету  в течение  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (десяти)дней  с момента предоставления  реквизитов истцом.  Истец обязуется в тот же срок   вернуть  ответчику  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, imei  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации  в офис продаж  ЗАО <ФИО2>»  по месту  его приобретения.  Истец отказывается  от остальной  части исковых требований  к ответчику. 

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что путем заключения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

            Прекратить производство по гражданскому делу № 2-877/14 по иску  Назмутдинова <ФИО1>  к ЗАО <ФИО2>» о расторжении договора купли- продажи,  взыскании суммы,   оплаченной за товар,   неустойки,  расходов, компенсации морального вреда.

            Взыскать с ЗАО <ФИО2>» госпошлину в доход бюджета г.о. Самара в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней. 

.

        Мировой судья                                                                              Е.А. Чернова