Решение по делу № 2-1044/2019 от 08.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2019 года                                                                                                         г. Самара

Мировой судья судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Решетникова Т.А., при секретаре Ирбахтиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1044/19 по иску <ФИО1> к Мишенкову <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО3> суммы причиненного ущерба в размере 10600 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 11024 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По инициативе суда был сделан запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с Законом Самарской области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» данная территория не входит в границы судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. Самара Самарской области. На основаниич.1 ст.4 Закона Самарской области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мировых судьях Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело по подсудности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО1> к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №63 Кинельского судебного района Самарской области. Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1044/19 по иску <ФИО1> к Мишенкову <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №63 Кинельского судебного района Самарской области. Определение можетбыть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                      п/п                                               Т.А.Решетникова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                          Т.А.Решетникова