Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3179/2024 от 12.04.2024

Дело № 2-3179/2024

УИД 32RS0005-01-2024-000071-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2024 года     г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Петрачковой И.В.,

при секретаре Рождественской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Ягановой Юлии Олеговне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и Ягановой Ю.О. заключен договор займа №... от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 25 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 365% годовых, в срок до <дата> включительно. До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ягановой Ю.О. в пользу ООО МФК «Займер» суммы долга в размере 54 290 руб., из которых 25 000 руб. - сумма займа, 7500 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 13.01.2022 по 11.02.2022, 20 243,03 руб. – проценты по договору за 495 дней пользования займом в период с 12.02.2022 по 22.06.2023, 1 546,97 руб. – пеня за период с 12.02.2022 по 22.06.2023, а также государственной пошлины в размере 1 828,70 руб. Всего взыскать 56 118,70 руб.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Яганова Ю.О в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела заявлено не было.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

По смыслу данной нормы, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда или определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, является основанием для прекращения производства по делу.

Из материалов дела усматривается, что ООО МФК «Займер» обращалось в Советский районный суд г. Брянска с аналогичными требованиями.

Заочным решением суда от 4 декабря 2023 г. исковые требования ООО МФК «Займер» к Ягановой Юлии Олеговне о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворены. Суд взыскал с Ягановой Юлии Олеговны в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» денежные средства в сумме 54 290 рублей, из которых 25 000 рублей – сумма займа, 7 500 рублей- проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 13.01.2022 года по 11.02.2022 года, 1 546,97 рублей- пеня за период с 12.02.2022 года по 22.06.2023 года, 20 243,03 – просроченные проценты за 495 дней пользования займом за период с 12.02.2022 года по 22.06.2023 года), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828,70 рублей. Заочное решение не отменено, 22.02.2024 вступило в законную силу. 26.02.2024 выписан исполнительный лист и направлен в адрес взыскателя ООО МФК «Займер».

Таким образом, при наличии вступившего в законную силу заочного решения Советского районного суда г. Брянска от 4 декабря 2023 г., в соответствии с абзацем третьим статьи 220 ГПК РФ суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░

2-3179/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
ООО МФК "Займер"
Ответчики
Яганова Юлия Олеговна
Суд
Советский районный суд г. Брянска
Судья
Петрачкова Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
sovetsky--brj.sudrf.ru
12.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.04.2024Передача материалов судье
17.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2024Судебное заседание
10.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2024Дело оформлено
12.09.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее