Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5600/2023 ~ М-4657/2023 от 17.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года адрес

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при помощнике судьи Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5600/23 по иску Турабекова Илхомжона Йулчибоевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области, Судебному департаменту при Верховном Суде РФ, Управлению Судебного Департамента в Самарской области, третьему лицу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Турабеков И.Й. обратился в суд с иском, в котором указал, что 22.03.2021 Железнодорожный районный суд г. Самара вынес в отношении него незаконное постановление о продлении ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, которое постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции отменено. В связи с изложенным просит суд взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В судебное заседание истец Турабеков И.Й. не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, посредством видео-конференц связи поучаствовать в судебном заседании 03.10.2023 не пожелал. Ранее, принимая участие в судебном заседании посредством видео-конференц связи исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО7., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Представитель ответчика Управления Судебного Департамента в Самарской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска Турабекову И.Й. отказать.

Представитель ответчика Судебного департамента при Верховном Суде РФ в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил суду возражения на иск, в которых просил в иске Турабекову И.Й. отказать.

Представитель третьего лица прокуратуры Самарской области Рыбкина В.С. полагала возможным удовлетворить исковые требования частично с учетом требований разумности и справедливости в размере 20000 руб.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что органами предварительного следствия Турабеков И.Й. обвинялся в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело поступило в Железнодорожный районный суд г. Самары 30.09.2020.

05.06.2020 Турабекову И.Й. Железнодорожным районным судом г. Самары избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 02 августа 2020 года включительно. Указанная мера пресечения неоднократно продлевалась судом, последний раз 20.10.2020 на 6 месяцев, от даты поступления уголовного дела в суд – 30.09.2020 по 30.03.2021 включительно.

Постановлением Железнодорожного районного суда от 22.03.2021 Турабекову И.Й., обвиняемому в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ продлена мера пресечения в виде содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 9 месяцев 00 суток, исчисляя срок с 30.03.2021, то есть по 30 июня 2021 года включительно.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2021 постановление Железнодорожного районного суда г. Самара Самарской области от 22.03.2021 отменено.

Как указано в данном определении оснований для освобождения Турабекова И.Й. из-под стражи не имеется, поскольку на момент рассмотрения его кассационной жалобы по данному уголовному делу под стражей он не содержался, так как постановлением Железнодорожного районного суда от 28.06.2021 в ходатайстве государственного обвинителя о продлении срока содержания под стражей в отношении Турабекова И.Й. было отказано.

Указанным определением также установлено, что Турабеков И.Й. обвинялся в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, между тем, в нарушение требований ч.2 ст.255 УПК РФ, запрещающей продление срока содержания под стражей подсудимого, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести на срок свыше 6 месяцев, судом было принято решение о необходимости продлении срока содержания под стражей.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписке о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в иных случаях, предусмотренных законом.Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, в результате иной незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме, независимо от иных должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ст. 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от ее имени выступает Министерство финансов Российской Федерации.

Таким образом, надлежащим ответчиком при рассмотрении данного дела является Министерство финансов РФ в лице УФК по Самарской области.

Турабеков И.Й. при предъявлении настоящего иска ссылался на то, что основанием для компенсации ему морального вреда является незаконность действий судьи в рамках рассмотрения в отношении него уголовного дела, в частности, что судьей были нарушены нормы процессуального права при продлении в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или должностных лиц.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт незаконного продления меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу в отношении Турабекова И.Й., поскольку постановление о продлении меры пресечения от 22.03.2021 было отменено вышестоящим судом по кассационной жалобе Турабекова И.Й. как незаконное и необоснованное.

Таким образом, судами установлено, что Турабеков И.Й. незаконно содержался под стражей в период с 22.03.2021 по 28.06.2021, факт незаконного содержания под стражей в данный период времени усматривается из вышеназванного определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Следовательно, суд полагает, что за указанный период в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в связи с незаконным содержанием под стражей.

Определяя ко взысканию в пользу Турабекова И.Й. с РФ в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны РФ компенсацию морального вреда, суд принимает ко вниманию обстоятельства причинения истцу морального вреда при незаконном продлении меры пресечения, степень физических и нравственных страданий, личность истца, не являющегося законопослушным гражданином, период незаконного содержания под стражей, вместе с тем, суд также учитывает, что в момент продления меры пресечения 22.03.2021 по уголовному делу, рассматриваемому Железнодорожным районным судом г.Самары Турабеков И.Й. уже отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области от 11.11.2020.

Таким образом, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Турабекова Илхомжона Йулчибоевича удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ ОГРН 1037739085636 в пользу Турабекова Илхомжона Йулчибоевича компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 5 рабочих дней.

Судья            /подпись/                И.А.Федорова

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023

Копия верна. Судья: Секретарь: