Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3781/2020 ~ М-3706/2020 от 30.11.2020

Октябрьский районный суд города Омска

ул.9-я Линия, 232, г. Омск, 644021, тел./факс (3812) 32-20-36,

официальный сайт суда octobercourt.oms.sudrf.ru

2-3781/2020

УИД 55RS0004-01-2020-005243-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании 16 декабря 2020 года в городе Омске вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Анисимовой Светланы Юрьевны к Шапаровской Светлане Владимировне о компенсации морального вреда, возмещении понесенных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Анисимова С.Ю. обратилась в суд с названным иском к ответчику Шапаровской С.В. как физическому лицу, просила взыскать с нее компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., в возмещение транспортных расходов 2 499 руб., а также возместить судебные расходы по данному делу, указав на то, что Шапаровская С.В. совершала действия по предъявлению к истцу необоснованных исков о взыскании задолженности перед АО «Омсктехуглерод» по коммунальным платежам за жилое помещение. В тексте иска адресом проживания ответчика указала город Омск, Октябрьский административный округ, ....

При этом из адресной справки следует, что с 31.08.2005 по настоящее время, то есть на дату подачи иска 28.11.2020 и по настоящее время ответчик Шапаровская С.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Омск, Центральный административный округ, улица ..., в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд города Омска.

В судебном заседании истец Анисимова С.Ю., подтвердив вышеуказанную позицию, возражений против передачи дела по месту жительства ответчика Шапаровской С.В. не предъявила, указав, что ООО «Омсктехуглерод» не является участником данного судебного разбирательства по ее усмотрению, поскольку неправомерные действия имели место именно со стороны Шапаровской С.В.

Ответчик Шапаровская С.В. в судебном заседании участия не принимала.В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Требований, которые бы влекли применение статей 29, 30 ГПК РФ, истцом не заявлено.

На заключение сторонам заключения об изменении территориальной подсудности данного спора по правилам статьи 32 ГПК РФ стороны не ссылались, в материалы дела такое соглашение не представлялось, из текста договора займа оно не усматривается.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что место жительства ответчика на дату подачи иска имело место в Центральном административном округе города Омска, то есть за пределами границ территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда города Омска, то суд приходит к выводу о том, что названное выше исковое заявление к ответчику принято к производству Октябрьского районного суда города Омска с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд города Омска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Анисимовой Светланы Юрьевны к Шапаровской Светлане Владимировне о компенсации морального вреда, возмещении понесенных расходов, судебных расходов в Первомайский районный суд города Омска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Селиверстова