Дело № 5-682/2022
18RS0021-01-2022-002702-32
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Можга УР 20 октября 2022 г.
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Разживина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Разживина Александра Владимировича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> УР, проживающего по адресу: УР, <***>, зарегистрированного по адресу: УР, г. <***>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг около 04.00 часов у кафе «Хабиби», расположенном по адресу: <***>, Разживин А.В. в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Действия Разживина А.В. административным органом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Разживин А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что 19.10.2022 г. отдыхал в кафе «Хабиби», был выпившим, что произошло не помнит.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Одним из направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений (ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
Вина Разживина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 19.10.2022 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
- рапортами сотрудников полиции Б.М.Ф., С.,
- письменными объяснениями Л.О.В., Г.В.Г.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях Разживина А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка,
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка, по месту жительства Разживин А.В. характеризуется посредственно, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 30.06.2022 г. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
С учетом изложенного, судья считает, что Разживину А.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ
п о с т а н о в и л:
Разживина Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с 20.10.2022 г. 11.00 час.
Срок административного задержания включить в срок административного ареста с 19.10.2022 г. 20.00 час. по 20.10.2022 г. 10.10 час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья- Кожевникова Ю.А.