Решение по делу № 5-339/2018 от 07.05.2018

Дело № 5-339/18

Дата выдачи:______________

Дата вступления в законную силу:______________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Владивосток 07 мая 2018 годаМировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района                              г. Владивостока Приморского края Бадеев А.В., в помещении суда, расположенного по адресу: 690013, г. Владивосток, ул. Батумская, д. 15а, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении Великанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2018 в 15 часов 20 минут в районе д. 20А по ул<АДРЕС> в г. Владивостокеводитель Великанов Д.С. управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). Направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых 05.04.2018 в 16 часов 05 минут по адресу: г. Владивосток, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Великанов Д.С. не явился, будучи уведомленный надлежащим образом - заказными письмами с уведомлением. Ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. При таких обстоятельствах, в силу требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав причину неявки неуважительной.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Великанова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2625640 от 05.04.2018,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от 05.04.2018,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ <НОМЕР> от 05.04.2018 и другими материалами дела.

Указанные протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ,  уполномоченным на то должностным лицом, правонарушитель была ознакомлена с ними,  какие-либо замечания на них со стороны правонарушителя не поступали.

При оценке перечисленных выше доказательств, суд принимает во внимание, что они получены в соответствии с требованиями закона, и исходит из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельства дела в их совокупности.

Так, в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно  ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Наличие подписей понятых, должностного лица ГИБДД и пояснительных записей самого Великанова Д.С. в протоколах, объективно указывают на соблюдение уполномоченными лицами порядка их составления.

Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина Великанова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и его действия следует квалифицировать как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении Великанову Д.С. наказания, суд учитывает личность правонарушителя, то что он в течении года трижды привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения и наложенные административные наказания в виде штрафа не оплатил, а также его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности Великанова Д.С. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Великанова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

Разъяснить, что неоплата штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд                                г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    А.В. Бадеев

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку)

ИНН 2538033670; КПП 253801001; БИК 040507001; ОКТМО 05701000Дальневосточное ГУ Банка  России; р/с 40101810900000010002;

КБК 18811630020016000140;

УИН 18810425180450018132

Квитанции об оплате предъявлять в судебный участок №4 Ленинского судебного района г. Владивостока, по адресу: г. Владивосток, ул. Батумская, 15 А, каб.21