Решение по делу № 5-414/2020 от 26.10.2020

Дело № 5-414/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 26 октября 2020 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2

И.о. мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Юнусова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:   

14 августа 2020 года в 23 часа 58 минут Юнусов Т.Т., находясь по адресу: <АДРЕС>, при помощи мобильного телефона осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив сотрудникам МО МВД России «Полярнозоринский» о том, что по адресу: <АДРЕС> к его подруге <ФИО2> кто-то пристает, однако данная информация не соответствовала действительности, тем самым Юнусов Т.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 КоАП РФ.   

Юнусов Т.Т. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его проведения извещен. Судебное извещение, направленное Юнусову Т.Т. по адресу места жительства, возвращено невостребованным по истечению срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дело подлежит рассмотрению в отсутствие Юнусова Т.Т.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Юнусова Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять их проверку; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции предоставлено в числе прочих право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; требовать от граждан прекращения противоправных действий; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Совершение указанного административного правонарушения  влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб.

Из буквального толкования диспозиции статьи 19.13 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Административная ответственность в соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.

Как усматривается из материалов дела, в частности, протокола об административном правонарушении, 14 августа 2020 года в 23 часа 58 минут Юнусов Т.Т., находясь по месту жительства адресу: <АДРЕС>, со своего мобильного телефона осуществил вызов полиции, сообщив, что по адресу: <АДРЕС> к его подруге <ФИО2> кто-то пристает. В ходе проверки данное сообщение не подтвердилось, опрошенная <ФИО3> пояснила, что с 14 августа 2020 года по 15 августа 2020 года она находилась дома. 14 августа 2020 года ей в домофон кто-то позвонил, на вопрос кто там, никто не ответил. Считает, что это был Юнусов Т.Т., которого она к себе в квартиру не пускает и не желает с ним общаться. Пояснила, что цель вызова полиции Юнусовым Т.Т. ей не известна, она его об этом не просила, находилась в указанное время одна. Предполагает, что Юнусов Т.Т. позвонил в полицию для того, чтобы убедиться, что она находится дома одна. В протоколе Юнусов Т.Т. собственноручно указал, что с протоколом согласен; замечаний по содержанию протокола от Юнусова Т.Т. не поступило; копия протокола Юнусовым Т.Т. получена.

Из выписки КУСП № 2619 видно, что 14 августа 2020 года в 23 часа 58 минут в дежурную часть МО МВД России «Полярнозоринский» от Юнусова Т.Т. поступило сообщение о том, что в настоящее время <АДРЕС> к его подруге <ФИО2> кто-то пристает.    

<ФИО3> 15 августа 2020 года показала, что в вечернее и ночное время с 14 августа 2020 года по 15 августа 2020 года она находилась дома одна, смотрела телевизор и собиралась ложиться спать. Около 22 часов 00 минут 14 августа 2020 года ей в домофон кто-то позвонил, на вопрос кто там, никто не ответил. Считает, что это был ее знакомый Юнусов Т.Т., которого она к себе в квартиру не пускает и не желает с ним общаться. Около 23 часов 50 минут снова раздался звонок в домофон и снова никто не ответил. Затем к ней в дверь постучал наряд полиции и пояснил, что по ее адресу их вызвал Юнусов Т., поясняя, что к ней кто-то пристает. С какой целью Юнусов Т.Т. вызвал полицию ей не известно, она его об этом не просила. В отношении нее противоправных действий не совершалось. Считает, что Юнусов Т.Т. вызвал полицию для того, чтобы убедиться, что она находится дома одна либо у нее есть кто-то посторонний.

Согласно объяснениям Юнусова Т.Т., данным им 15 августа 2020 года, находясь по адресу<АДРЕС> позвонил в полицию по просьбе <ФИО4>, которая кричала, прося о помощи. Дату и время не помнит, так  как был в алкогольном опьянении.

Указанные обстоятельства дела и виновность Юнусова Т.Т. в административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении АА № 181923/1606 от 14 сентября 2020 года; выпиской из КУСП № 2619 от 14 августа 2020 года МО МВД России «Полярнозоринский»; рапортом сотрудника МО МВД России «Полярнозоринский»; объяснениями <ФИО4> от 15 августа 2020 года; объяснениями Юнусова Т.Т. от 15 августа 2020 года и иными материалами дела.

Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

По мнению мирового судьи, осуществление Юнусовым Т.Т. заведомо ложного вызова полиции, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и квалифицируются мировым судьей как заведомо ложный вызов полиции, то есть по статье 19.13 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного и обстоятельства, смягчающие ответственность.

Юнусов Т.Т. при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юнусова Т.Т. мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств при отсутствии отягчающих, и принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания Юнусову Т.Т. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции статьи 19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Юнусова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с 04492001120), КПП 519001001, ИНН 5190103603, номер счета получателя платежа 40101810040300017001, Отделение Мурманск, БИК 044705001, код ОКТМО 47719000, код бюджетной классификации 821 1 16 01193 01 0013 140, наименование платежа - административный штраф.

Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Мировой судья А.Л.Платонова