Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1360/2024 (2-9031/2023;) ~ М-6560/2023 от 07.11.2023

УИД № 17RS0017-01-2023-008784-81

Дело № 2-1360/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 апреля 2024 года                                                                                                         <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.Е., при секретаре Калзан А.Д., переводчике ФИО9, с участием материального истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    И.о. прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва ФИО10 обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1 с иском к АО «Россети Сибирь Тываэнерго» о взыскании компенсации морального вреда.

    Указывает, что 28.07.2023 около 15 часов на открытом участке местности в местечке <адрес> несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., верхом на лошади направлялись из <адрес> в сторону чабанской стоянки в местечке <адрес>

    В это время рука ФИО11 задела провод электропередач, висевший над ним, в результате чего произошло поражение электрическим током несовершеннолетних.

    В связи с полученными телесными повреждениями в результате электрического удара ФИО1 обратился в ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ», переведен 02.08.2023 в ожоговое отделение ГБУЗ РТ «Республиканская больница № 1» с диагнозом «<данные изъяты>, <данные изъяты>, левого предплечья, туловища и правового бедра <данные изъяты>

    Несовершеннолетнему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проведена хирургическая операция некроэктомии мягких тканей туловища, кистей, 17.08.2023 – хирургическая операция некроэкомии мягких тканей ожоговых ран обеих кистей и туловища, 24.08.2023 – хирургическая операция аутодермапластики с расщепленными лоскутами ран обеих кистей, левого предплечья и передней брюшной стенки.

    Несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 получили телесные повреждения от воздействия электрического тока, оказавшись в пролете между опорами №№ и № высоковольтной линии электропередач объекта электросетевого хозяйства <адрес>», с кадастровым номером №, верхом на лошади.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12.05.2006 серии №, указанный электросетевой комплекс находится в собственности АО «Россети Сибирь Тываэнерго».

    Приказом Минэнерго России от 20.05.2003 № утверждены Правила устройства электроустановок.

    Согласно п. 2.5.201 Правил устройства электроустановок, утв. Приказом Минэнерго № 187 от 20.05.2003 минимально допустимое расстояние от провода высоковольтной линии до поверхности земли в труднодоступных местах должно составлять 5 м.

    Таким образом, в нарушение п. 2.5.201 Правил устройства электроустановок, в пролете между опорами №№ и № образовался провис проводов, нижняя точка которых находилась на расстоянии около 1,8 – 2 метров от земли, в то время как минимально допустимое расстояние от провода высоковольтной линии до поверхности земли в труднодоступных местах должно составлять 5 м.

Изложенные факты свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком требований федерального законодательства, что повлекло причинение вреда жизни и здоровью несовершеннолетнему ФИО1

Просит взыскать с АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в пользу законного представителя ФИО4 несовершеннолетнего ФИО1 денежную компенсацию в счет морального вреда в размере 150 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетнего материального истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 28.07.2023 около 15 часов на открытом участке местности в местечке <адрес> несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., верхом на лошади направлялись из <адрес> в сторону чабанской стоянки в <адрес>

    В это время рука ФИО11 задела провод электропередач, висевший над ним, в результате чего произошло поражение электрическим током несовершеннолетних.

28.07.2023 несовершеннолетний ФИО2 был госпитализирован в ГБУЗ РТ «Республиканская больница № 1» с диагнозом «<данные изъяты>

Также 28.07.2023 малолетний ФИО1 был госпитализирован в ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ» с диагнозом «<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>».

В ходе процессуальной проверки установлено, что Линии электропередач, расположенные на открытом участке местности в <адрес>, принадлежат АО «Россети Сибирь Тываэнерго».

Данные обстоятельства изложены в постановлении от 03.08.2023 о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, по факту ненадлежащего исполнения должностными лицами АО «Россети Сибирь Тываэнерго», а также контролирующих за его деятельностью органов своих обязанностей.

Из материалов уголовного дела суду представлено заключение эксперта №, согласно которому у ФИО1 имелся ожог электрическим током II-III степени передней брюшной стенки, обеих кистей, левого предплечья, правого бедра общей площадью до 6 % поверхности тела, который расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Данное телесное повреждение могло быть причинено при воздействии электрического тока, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в Постановлении и медицинских документах.

    В подтверждение длительности лечения несовершеннолетнего ФИО1, его законным представителем ФИО4 представлен выписной эпикриз из медицинской карты стационара из истории болезни № из которого следует, что ФИО13, № г.р., поступил 02.08.2023 в ГБУЗ РТ «Республиканская больница № 1», переведен из ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ», выписан 28.08.2023, диагноз: <данные изъяты> <данные изъяты>

Проведенное лечение: в отделении проводилось симптоматическое, антибиотики (цефтазидим, амикадим), перевязки, инфузии. В 08.08.2023 проведена операция: хирургическая некроэктомия мягких тканей туловища, кистей. В 17.08.2023 проведена операция: этапная хирургическая некрэктомия мягких тканей ожоговых ран обеих кистей и туловища. В 24.08.2023 операция аутодермопластика с расщепленными кожными лоскутами ран обеих кистей, левого предплечья и передней брюшной стенки. На фоне лечения: пересаженные кожные лоскуты в ожоговых ранах на обеих кистях и на передней поверхности брюшной стенки большая часть прижилась, местами приживаются. Швы удалены. Донорская рана без признаков воспаления, заживает с эпитализацией. Выполнена санация антисептиком. Ас. повязка с раневым покрытием воскопран.

Свидетельством о рождении I-ЛЖ № подтверждается, что ФИО3 является несовершеннолетним, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители: ФИО5, ФИО6.

Выпиской из ЕГРН от 13.03.2024, свидетельством о государственной регистрации права от 12.05.2006 подтверждается факт принадлежности электросетевого комплекса с кадастровым номером №, расположенного в Пий-Хемском кожууне (<данные изъяты> воздушные линии электропередач высокого напряжения, протяженностью № км., опоры деревянные на деревянных приставках из пропитанного леса, в количестве № шт., опоры с железобетонными приставками в количестве № шт., провода, ОАО «Тываэнерго» (ИНН №, ОГРН №).

Из выписки из ЕГРЮЛ от 24.10.2023 следует, что ОАО «Тываэнерго» с ИНН №, ОГРН № именуется АО «Россети Сибирь Тываэнерго».

Приказом Минэнерго России от 20.045.2003 № утверждены Правила устройства электроустановок.

    Согласно п. 2.5.55 Правил устройства электроустановок, утв. Приказом Минэнерго № 187 от 20.05.2003, расстояние по вертикали от проводов ВЛИ до поверхности земли в населенной и ненаселенной местности до земли и проезжей части улиц должно быть не менее 5 м. Оно может быть уменьшено в труднодоступной местности до 2,5 м и в недоступной (склоны гор, скалы, утесы) - до 1 м.

    Из протокола осмотра места происшествия от 29.07.2023, составленного дознавателем ГД ПП № МО МВД России «Кызылский» ФИО12, следует, что осмотрен открытый участок местности, расположенный в северном направлении от чабанской стоянки на расстоянии около 500 метров. В ходе осмотра обнаружена лошадь рыжей масти, которая лежит на земле среди травы под воздушными линиями электропередачи без признаков жизни, мертвая. Над лошадью на высоте около 1,8-2 метра имеется два провода ЛЭП, которые близко к земле. На расстоянии около 60 м. от места, где лежит лошадь, имеется старая опора ЛЭП деревянная (отрезана) и бетонная опора (пасынок) на бетонной опоре имеется №.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

    В силу ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

    Таким образом, материалы уголовного дела могут являться письменными доказательствами по гражданскому делу и оцениваться в совокупности с иными доказательствами.

    Установив, что в нарушение п. 2.5.55 Правил устройства электроустановок в пролете между опорами №№ и № образовался провис проводов, нижняя точка которых находилась на расстоянии около 1,8 – 2 метров от земли, в то время как минимально допустимое расстояние от провода высоковольтной линии до поверхности земли в труднодоступных местах должно составлять 5 м., суд приходит к выводу о ненадлежащем содержании ответчиком АО «Россети Сибирь Тываэнерго» электросетевого хозяйства, расположенного в Пий-Хемском кожууне (ВЛ 35 кВ Т-6 «Туран – Уюк»), в результате чего 28.07.2023 несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения: ожог электрическим током II-III степени передней брюшной стенки, обеих кистей, левого предплечья, правого бедра общей площадью до 6 % поверхности тела, который расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В связи с причиненными телесными повреждениями несовершеннолетний ФИО1 находился на стационарном лечении в период со 02.08.2023 по 28.08.2023, за это время ему проведены три хирургические операции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания компенсации морального вреда с ответчика АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в пользу несовершеннолетнего ФИО1, а не в пользу его законного представителя ФИО4

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень вины нарушителя, возраст ребенка (13 лет), причиненение вреда здоровью средней тяжести, физические страдания, длительность лечения (26 дней стационарно) которое продолжалось после этого в течении года, с ограничением физической нагрузки, наблюдения врачами травматологом, хирургом, комбустиологом, необходимостью физиолечения, массажа, применения мази до полного заживления ран, длительность нахождения ребенка в состоянии отличного от обычного образа жизни.

С учетом данных обстоятельств, исходя из требований разумности и справедливости, а также учитывая грубую неосторожность законных представителей несовершеннолетнего ФИО1, позволивших своему несовершеннолетнему ребенку без сопровождения взрослых покинуть населенный пункт, где они проживают верхом на лошади, суд пришел к выводу о взыскании с АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в пользу несовершеннолетнего ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход бюджета муниципального образования – городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» в размере 300 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск исполняющего обязанности прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (№) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Кызыл Республики Тыва» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кызылский городской суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2024 года (с учетом выходных дней).

Судья                                            А.Е. Сат