Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3441/2023 ~ М-1942/2023 от 17.05.2023

                            Дело № 2-3441/2023

91RS0024-01-2023-002416-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года                                                                          г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре судебного заседания Макарове В.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (ПАО) к Лукьянову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Российский национальный коммерческий банк (ПАО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> между <данные изъяты>. и РНКБ (ПАО) заключен договор потребительского кредита №<номер>, в рамках которого Банк принял обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 30 000 рублей, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,5% годовых. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, предоставив <данные изъяты>. кредитные средства на карту. В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер <дата>, с даты смерти по состоянию на <дата> задолженность по кредиту составила 29722,77 рублей Просит взыскать с наследников <данные изъяты>. сумму задолженности в размере 29722,77 рублей, а именно: 28500 рублей - сумму задолженности по договору займа, 82,77 рублей – задолженность по уплате процентов; 1140 рублей – задолженность по оплате комиссии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1091,68 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, от представителя Девлетова Р.Р. в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

В судебном заседании <дата>, на основании предоставленного нотариусом Ялтинского городского нотариального округа <данные изъяты>. наследственного дела №<номер> к имуществу умершего <данные изъяты> в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечен Лукьянов С.Ю., являющегося наследником умершей.

Направленная ответчику судебная повестка была возвращена в суд «в связи с истечением срока хранения», что в силу ст. 165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 68 Постановления Пленума от <дата> №<номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» считается надлежаще доставленным сообщением.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

<дата> между РНКБ (ПАО) и <данные изъяты> заключен договор потребительского кредита №<номер> состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) и общих условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) в российских рублях (л.д. 10, 13-17).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) определены общие условия и положения по предоставлению физическим лицам потребительского кредита (л.д. 13-17).

В соответствии с п. 3.2 Общих условий Банк предоставляет заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет/Счет, открытый на имя заемщика в Банке, указанный в Индивидуальных условиях.

П. 4.1.1. Общих условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях, и фактического количества дней пользования кредитом.

Согласно п. 5.1 заемщик обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование Кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

Как следует из п. 4.1.4. Общих условий погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется в соответствии с Графиком платежей в порядке, установленном п.п. 4.2.1, 4.2.2 настоящих Общих условий и законодательством Российской Федерации, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основаного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом. Начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения..

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий срок окончательным сроком возврата кредита является одна из ранее наступивших дат: достижение заемщиком возраста 70 лет; дата закрытия карточного счета, в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался производить ежемесячные обязательные платежи в течении платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом, при этом размер ежемесячного платежа состоял 5% от суммы кредита, рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца (л.д. 10).

Сумма кредита перечислена истцом ответчику, что подтверждается подписанным <данные изъяты> Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежаанкетой-заявлением №<номер> (л.д. 11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Рос Федерации от <дата> №<номер> "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №<номер>).

На основании разъяснений, данных в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

<дата> <данные изъяты>. умерла, её наследником является Лукьянов С.Ю., что подтверждается материалами наследственного дела №<номер>.

Поскольку в данном случае смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что после смерти <данные изъяты>. наследником, принявшим наследство, является Лукьянов С.Ю

Как следует из предоставленного нотариусом Ялтинского городского нотариального округа <данные изъяты> наследственного дела №<номер> к имуществу умершей <данные изъяты>, стоимость наследуемого имущества составляет 35983,32 рублей.

В досудебном порядке ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность не погашена, иного материалы указанного гражданского дела не содержат.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, принимая во внимание, что обязанность по уплате задолженности по кредитному договору после смерти заемщика <данные изъяты> перешла к наследнику в пределах стоимости наследственного имущества, с учетом размера имеющейся задолженности, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, доказательств погашения, имеющейся задолженности ответчиком суду не представлено.

С <дата> задолженность по кредиту составляет 29722,77 рублей (28500 рублей (основной долг) и 82,77 рублей (проценты), 1140 рублей задолженность по оплате комиссии, что подтверждается справкой о задолженности по кредитному договору, распечаткой счета, предоставленной истцом (л.д. 8-9,22).

Таким образом, стоимость наследственного имущества достаточна, чтобы оплатить долговые обязательства умершей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов на сумму основной задолженности по кредитному договору.

Иск подлежит удовлетворению.

Суд распределяет судебные расходы в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Российского национального коммерческого банка (ПАО) к Лукьянову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, удовлетворить.

    Взыскать с Лукьянова Сергея Юрьевича в пользу Российского Национального коммерческого банка (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 29722,77 рублей (28500 рублей (основной долг) и 82,77 рублей (проценты), 1140 рублей (комиссия) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, умершей <дата>.

    Взыскать с Лукьянова Сергея Юрьевича в пользу Российского Национального коммерческого банка (ПАО) государственную пошлину в размере 1091,68 рублей.

Мотивированное заочное решение суда составлено <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Н.В. Двирнык