Дело № 1-194/2022
59RS0001-01-2022-002410-70
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 июля 2022 года г.Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Кобелевой И.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
помощнике судьи ФИО4, ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего,
с участием государственного обвинения ФИО2, ФИО10, ФИО9,
защитника ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с банковского счета Потерпевший №1
Согласно свидетельству о смерти III-ВГ № от Дата, выданному Дзержинским отделом Управления записи актов гражданского состояния администрации Адрес, ФИО1, Дата года рождения, умер Дата.
Государственный обвинитель полагает уголовное дело в отношении ФИО1 подлежащим прекращению в связи со смертью подсудимого и отсутствием оснований для его реабилитации.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от 30.06.2022 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.
Согласно телефонограмме от 30.06.2022 ... ФИО1 – ФИО5, указала, что является его близким родственником, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявила о нежелании являться в судебное заседание, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.
Защитник также считает уголовное дело подлежащим прекращению ввиду смерти ФИО1
Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению ввиду смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 скончался Дата, из материалов дела оснований для реабилитации подсудимого не усматривается, учитывая мнение близкого родственника подсудимого - сестры, которая не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства - заявление-анкета, уведомление Потерпевший №1 из АО «Тинькофф Банк», выписка из АО «Тинькофф Банк», чеки из АО «Тинькофф Банк», скриншоты из мобильного приложения АО «Тинькофф Банк» по операциям, СД-Р диск с видеозаписью, чек № 0076 от 10.02.2022 - подлежат хранению при уголовном деле.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 24.07.1975 года рождения, уроженца г.Перми,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства - заявление-анкету, уведомление Потерпевший №1 из АО «Тинькофф Банк», выписку из АО «Тинькофф Банк», чеки из АО «Тинькофф Банк», скриншоты из мобильного приложения АО «Тинькофф Банк» по операциям, СД-Р диск с видеозаписью, чек № 0076 от 10.02.2022 - хранить при уголовном деле.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись
Копия верна
Судья И.В.Кобелева
Подлинное постановление
Подшито в дело
№ 1-194/2022
Дело находится в
Дзержинском районном суде г.Перми