Решение от 22.09.2022 по делу № 5-781/2022 от 22.09.2022

5-781/2022

УИД 30MS0035-01-2022-002413-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2022 г. с. Енотаевка Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Крыловой И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Морозова С.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Морозова Сергея Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов С.П. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением начальника ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области <НОМЕР> от <ДАТА3> Морозов С.П. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

<ДАТА4> данное постановление вступило в законную силу. Административный штраф подлежал оплате в срок по <ДАТА5> включительно, однако в установленный законом срок административный штраф оплачен не был.

По данному факту <ДАТА6> ст. УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю разъяснены и понятны.

В судебном заседании правонарушитель Морозов С.П. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объёме. С ходатайством о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа не обращался.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объектом правонарушений, предусмотренных данной статьей, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области <НОМЕР> от <ДАТА3> Морозов С.П. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вручено Морозову С.П. <ДАТА3>, обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4> г. Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст. 31.5 КоАП РФ Морозову С.П. не предоставлялся. Административный штраф подлежал оплате в срок по <ДАТА5> г. включительно, однако административный штраф в установленный законом срок оплачен не был.

Таким образом, Морозов С.П. <ДАТА9> в 00.01 часов по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленные законом сроки.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Морозова С.П. подтверждается копией постановления начальника  ОМВД России  по Енотаевскому району Астраханской области <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым на Морозова С.П. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей; рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области от <ДАТА10> о выявлении факта правонарушения; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> г., где установлено, что Морозов С.П. не уплатил административный штраф в установленный законом срок; иными материалами дела. 

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины Морозова С.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Решая вопрос о мере и виде наказания суд, учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, а также материального положения Морозова С.П. мировой судья приходит к выводу подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде обязательных работ.

Основания, препятствующие назначению данного вида административного наказания, судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.1-29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.  

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                               <░░░░░░░░░░>                                     ░. ░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>