Решение по делу № 5-706/2013 от 15.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

                                              

            16 октября 2013 года                                                                      гор. Волгоград

            Мировой судья судебного участка № 79 Волгоградской области Малаева<ФИО>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  в отношении Белослудцева <ФИО2>,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области из Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Белослудцева <ФИО2> для рассмотрения по подведомственности.

   В соответствии с ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют,  относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

   Как следует из протокола об административном правонарушении, иных материалов, представленных к протоколу, местом совершения административного правонарушения является: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, то есть место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

В материалах дела сведений о месте жительства правонарушителя в городе <АДРЕС> не имеется.

В соответствии с <АДРЕС> Городской Думы города <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «О судебных участках мировых судей в городе <АДРЕС> (с изменениями на <ДАТА4>) улица <АДРЕС> Маркса (дома <НОМЕР>, 312б, 314, 316, 318, 392, 394, 396, 398, 400, 402, 404, 406, 408, 410, 412, 414, 416, 428/1- 428/10, 429, 431, 431а, 432, 433, 433а, 434, 435, 436, 437, 437а-437 и, 438, 440, 444, 446) относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что рассмотрение настоящего дела не подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

 В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Учитывая изложенное, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, необходимо передать для рассмотрения мировому судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики.

            Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  в отношении Белослудцева <ФИО2>, и другие материалы передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики (г. <АДРЕС>, 426033, ул. 30 лет Победы, дом <НОМЕР>).

         Мировой судья: подпись.

ВЕРНО:

Мировой судья:                                                                   И.В. Малаева

5-706/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Белослудцев С. А.
Суд
Судебный участок № 79 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Малаева И.В.
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
79.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.10.2013Передача по подсудности
15.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее