Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3344/2020 от 20.10.2020

Копия                                        Дело № 5-3344/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                           5 ноября 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Фатхутдинова Р.Ж.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Игнатьева Романа Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Игнатьева Романа Владимировича.

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Изучив представленные материалы, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, его составившему.

Получение объяснения физического лица (индивидуального предпринимателя) или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, по существу административного правонарушения, является обязательным. Указанное требование прямо вытекает из положений части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленный протокол об административном правонарушении не предусматривает возможности привлекаемому к административной ответственности лицу дать пояснения по существу дела (фактически в протоколе указанная графа (раздел) отсутствует). Тем самым лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ограничено в правах давать объяснения по существу дела (часть 1 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Приложенная к материалам дела светокопия объяснения Игнатьева Р.В. от 4 сентября 2020 года не может быть признана допустимым доказательством, поскольку объяснение получено с нарушением требований закона. Игнатьеву Р.В., как лицу привлекаемому к административной ответственности, не были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и право предусмотренное статьей 51 Конституции РФ.

Кроме того указанная светокопия объяснения не отражает позиции привлекаемого лица по конкретному делу и носит общий характер.

Фактически Игнатьев Р.В. по факту заключения трудового договора с Й.Х.Х. не опрошен.

Также суд обращает внимание, что должностным лицом не получено объяснение свидетеля (самого иностранного гражданина) по вопросу заключения трудового договора между Й.Х.Х. и индивидуальным предпринимателем Игнатьевым Р.В.. Суд считает, что для установления всех обстоятельств дела, получение объяснений свидетеля (иностранного гражданина) для данной категории дел является обязательным.

Данные нарушения являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Игнатьева Романа Владимировича и другие материалы дела вернуть должностному лицу, составившему протокол – инспектору отдела по вопросам миграции ОП № 2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани старшему лейтенанту юстиции Хадееву Р.Г.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток с момента получения копии, через Московский районный суд г. Казани.

Судья:                 (подпись)        Фатхутдинова Р.Ж.

Копия верна.

Судья                            Фатхутдинова Р.Ж.

5-3344/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Игнатьев Роман Владимирович
Суд
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Фатхутдинова Римма Жавдатовна
Статьи

ст.18.15 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
moskovsky--tat.sudrf.ru
21.10.2020Передача дела судье
05.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
09.11.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
09.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее