Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1200/2023 ~ М-1058/2023 от 05.09.2023

...

    УИД 72RS0...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    село Упорово                                                                          16 октября 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи                                                                                 Севрюгиной И. В.,      при секретаре                                                                        Мкртчян Л. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Кашкевич Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

    ООО Коллекторское агентство «Фабула» (далее истец, ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к Кашкевич Ирине Геннадьевне (далее ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора ... от ..., заключенного между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком, Банк выдал ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, а ответчик обязался возвратить такую сумму займа в срок до 16 ноября 2022, а также выплатить Банку проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в день. Заемные денежные средства выданы ответчика выданы в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МК «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО) с номером транзакции ... по которой получателем является ответчик. Индивидуальные условия договора займа согласованы участниками и зафиксированы в соответствующих регистрах Системы кредитования, подписаны стороной заемщика с использованием электронной подписи. Согласие на использование электронной подписи заемщик дал в соответствии с п.2.4 условий соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и Правил предоставления займа. В день подачи заявления-анкеты должник ознакомился с Правилам предоставления займа, что подтверждается выпиской из реестра сведений о заявителях, а также подтвердил, что им признаются документы, включая соглашения, составленные в электронном виде посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента. В виду того, что центом исполнены обязательства по предоставлению кредита, должник обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Между Цедентом и взыскателем (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования ... от ..., в соответствии с которым, Цедент уступил права требования по договору взыскателю. За период с 18.09.2022 по 11.02.2023 взыскателем осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 66 300 рублей, в том числе: сумма оснвоного долга 30 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа – 34 886 рублей 16 копеек, пени – 1 413 рублей 84 копейки. На направленную претензию должник не отреагировал. Заявленные истцом требования были рассмотрены судом первой инстанции в приказном порядке, судебный приказ впоследствии был отменен. На основании вышеизложенного, истец просит:

    - взыскать с Кашкевич Ирины Геннадьевны в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула»: 66 300 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга 30 000 рублей 00 копеек, начисленные проценты за период с ... по ... в размере 34 886 рублей 16 копеек, пени за период с 18.09.2022 по 11.02.2023 в размере 1 413 рублей 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 189 рублей 00 копеек.

    В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик Кашкевич И. Г. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, уважительности причины своей неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

На основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 сентября 2022 через Интернет-сайт www.webbankir.com между ответчиком Кашкевич Ириной Геннадьевной и ООО МФК «ВЭББАНКИР» был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ... в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, путем направления Анкеты-заявления простой электронной подписью, в связи с чем, ответчику Кашкевич И. Г. предоставлен микрозаем в размере 30 000 рублей 00 копеек сроком до ... под 365% годовых. В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского займа за несвоевременное погашение платежей взимается неустойка в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ВЭББАНКИР» (л.д.14-19). Согласно графику платежей общая сумма к возврату составила 39 000 рублей (л.д.20).

При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата займа, в том числе информация о полной стоимости займа, перечне и размере платежей, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.

Истец выполнил перед ответчиком свою обязанность и перечислил денежные средства в сумме 30 000 рублей способом, выбранным заемщиком, на банковскую карту Кашкевич И. Г., с помощью оператора платежной системы Киви банк (АО) с номером транзакции ..., что подтверждается выпиской из уведомления от 19.04.2023 от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств заемщику.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 13 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) ... от ..., банк имеет право уступить право требования по настоящему договору третьим лицам.

... ООО МФК «ВЭББАНКИР» (Цедент) и истцом ООО КА «Фабула» (Цессионарий) заключен договор об уступки прав (требований) ..., в соответствии с условиями которого Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования возврата денежных средств должниками, возникших из кредитных договоров указанных в реестре учета сведений о заявителях/заемщиках ООО МФК «ВЭББАНКИР», в том числе и право требования к Кашкевич И. Г. (л.д.33-36).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору правила п. 2 ст. 811 ГК РФ применяются.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом кредитному соглашению.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно сообщению МП МО МВД России «Заводоуковский» от 21.09.2023 (л.д.74) Кашкевич Ирина Геннадьевна, ... года рождения, имеет регистрацию по месту жительства с ... по адресу: ..., ..., ....

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору ... от ... составляет 66 300 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга 30 000 рублей 00 копеек, начисленные проценты за период с 18.09.2022 по 11.02.2023 в размере 34 886 рублей 16 копеек, пени за период с 18.09.2022 по 11.02.2023 в размере 1 413 рублей 84 копейки (л. д11-12).

Мировым судьей судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области 07.07.2023 был вынесен судебный приказ ...м о взыскании с Кашкевич Ирины Геннадьевны в пользу ООО КА «Фабула» задолженности по договору ... от ... за период с ... по ... в размере 66 300 рублей 00 копеек, из них: сумма основного долга 30 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 34 886 рублей 16 копеек, пени в размере 1 413 рублей 84 копейки, который определением от 31.07.2023 отменен на основании возражений Кашкевич И. Г.

В судебном заседании установлено, что заемщик Кашкевич И. Г. обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по расчетам задолженности, доказательств обратного суду не представлено. Расчет судом проверен, признанным правильным.

Таким образом, с Кашкевич И. Г. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 66 300 рублей 00 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 413 рублей 84 копейки по платежным поручениям ... от ... (л.д.9), ... от ... (л.д.10).

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск, ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Кашкевич Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ОГРН 1151690071741, ИНН 1657199916) с Кашкевич Ирины Геннадьевны (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с 18.09.2022 по 11.02.2023 в размере 66 300 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг – 30 000 рублей 00 копеек, начисленные проценты – 34 886 рублей 16 копеек, пени - 1 413 рублей 84 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 189 рублей 00 копеек, всего 68 489 (шестьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 00 копейки.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного заочного решения путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором апелляционного представления через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                              подпись                                    И. В. Севрюгина

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2023 года.