Решение по делу № 2-1547/2011 от 05.12.2011

Дело № 2-1547/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловской области                                                                  05 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Ревды Свердловской области Воробьев Т.В.,

при секретаре Зайцевой Е.Л.,

с участием законного представителя истца Потребительского гаражного кооператива «Южный» Соловья С.В.,

ответчика Горшенина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Потребительского гаражного кооператива «Южный» к Горшенину А.В. о взыскании задолженности по годовым взносам и другим обязательным платежам, судебных расходов по оплате госпошлины

установил:

Потребительский гаражный кооператив «Южный» (далее по тексту «ПГК «Южный») обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика Горшенина А.В. убытки в виде задолженности по годовым взносам и другим обязательным платежам за период 2010 года на общую сумму 1 900 руб. и судебные расходы в виде госпошлины, оплаченной при обращении в суд, в сумме 400 руб.

В обоснование исковых требований указал, что у Горшенина А.В. в собственности имеется гаражный бокс за № 510, должен выполнять все обязанности, предусмотренные уставом для членов кооператива и нести расходы, связанные с эксплуатацией гаражей и прилегающей территории. Однако с 2010 года Горшенин А.В. нарушает требования устава кооператива: не платит годовые и другие обязательные взносы за 2010 год, заключать отдельный договор на предоставление работ и услуг отказывается. В настоящее время за Горшениным А.В. имеется задолженность на общую сумму 1 900 руб., которая складывается из следующих сумм: задолженность по годовым взносам за 2010 год в сумме 1 600 руб., невыход на хозяйственные работы (отработка) за 2010 год в сумме 300 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 400 руб.

В судебном заседании законный представитель ПГК «Южный» - председатель кооператива Соловей С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Горшенин А.В. с исковыми требованиями не согласился по основаниям, указанным в письменном возражении на иск, полагает, что, не являясь членом гаражного кооператива он не обязан уплачивать членские взносы и другие обязательные платежи, предусмотренные уставом кооператива.

Суд, выслушав пояснения законного представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов, который осуществляет свою деятельность на основании Устава, который должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе возмещения убытков. Как следует из положений ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом, ПГК «Южный» зарегистрирован в качестве юридического лица, согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о государственной регистрации и ему присвоен почтовый адрес (л.д. 10-11).

Как следует из положений п.п. 1, 3.2-3.4 Устава ПГК «Южный», который утвержден общим собранием членов гаражного кооператива, ПГК «Южный» является добровольным объединением граждан - владельцев личного автомототранспорта на основе членства для совместного содержания, эксплуатации гаражей-боксов, переданной в пользование кооперативу территории (земельного участка), а также инженерных коммуникаций, основной целью которого является содержание и эксплуатация гаражей-боксов для легкового автомототранспорта граждан-членов кооператива и находящегося в его ведении общегаражных коммуникаций по электроосвещению, водоснабжению хозяйственных построек, автодорог, подъездов, ограждения построенных ранее не собственные средства, а также ремонт и эксплуатация и управление этими гаражами, при этом кооператив осуществляет свою деятельность в соответствии с принятым уставом, законодательством РФ и является некоммерческой общественной организацией, осуществляет эксплуатацию гаражей-боксов на правах собственности и на началах самоокупаемости, без государственных дотаций. В силу п. 5.1 Устава средства кооператива состоят из: вступительных взносов членов кооператива, целевых (дополнительных взносов), взносов на содержание и эксплуатацию гаражей-боксов, других (прочих) поступлений, установленных общим собранием (конференцией) членов кооператива.

В соответствии с п.п. 4.6, 4.7 Устава, гражданин, не пожелавший вступить в кооператив или вышедший из кооператива, обязан в месячный срок заключить договор на обслуживание гаража-бокса по расценкам, выставленным правлением кооператива. В случае не заключения такого договора кооператив вправе, в том числе взыскать с владельца гаража размер понесенных убытков через суд (л.д. 4-9).

Согласно п.п. 5, 8, 9 постановления гаражной конференции (собрания) ПГК «Южный» от 10.01.2010 взносы за 2010 год установлены в размере 1 600 руб., за невыход на хозяйственные работы установлена плата в размере 300 руб. (л.д. 12).

Факт неоплаты Горшениным А.В. годовых членских взносов и невыходов на хозяйственные работы (отработки) и дежурства не оспаривается сторонами, признается ответчиком и подтверждается справкой казначея-бухгалтера ПГК «Южный» от 12.09.2011 (л.д. 19).

Также, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчик Горшенин А.В. не является членом кооператива, однако, имеет в собственности гаражный бокс № 510, расположенный на территории кооператива, фактически регулярно пользуется его услугами, земельный участок, занятый гаражом Горшенина А.В. в его собственность не оформлен, таким образом, даже отсутствие договора на предоставление такого рода услуг между кооперативом и ответчиком, по мнению суда, не влечет освобождение Горшенина А.В. от их оплаты (л.д. 34-35). Обоснованность предъявляемых Горшенину А.В. сумм расходов также подтверждается планом-сметой кооператива на 2010 год (л.д. 13-15)

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом  порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Ответчику Горшенину А.В. указанные положения закона разъяснялись, однако никаких доказательств в обоснование своих возражений относительно исковых требований суду в соответствии со ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ им не представлено. Также не представлено никаких доказательств того, что вышеуказанные положения устава ПГК «Южный», постановление общего собрания членов кооператива оспорены ответчиком и признаны в установленном законом порядке судом незаконными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны Горшенина А.В. имеет место факт нарушения Устава кооператива, в связи с чем, сумма убытков в виде задолженности по членским и другим обязательным платежам в заявленном истцом размере 1 900 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что за рассмотрение искового заявления в суде истец уплатил 400 руб. (л.д.2), то денежная сумма в указанном размере также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 12, 39, 55, 56, 57, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского гаражного кооператива «Южный» к Горшенину А.В.о взыскании задолженности по годовым взносам и другим обязательным платежам, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Горшенина <ОБЕЗЛИЧИНО> 1 900 (одна тысяча девятьсот) руб., в возмещение судебных расходов взыскать 400 (четыреста) руб., а всего взыскать с ответчика 2 300 (две тысячи триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента вынесения в Ревдинский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено и подписано в совещательной комнате 09 декабря 2011 года.

Решение вступило в законную силу 16 декабря 2011 года

Мировой судья                                                                                    Т.В. Воробьев