Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-416/2023 (2-2947/2022;) ~ М-1810/2022 от 29.06.2022

Гражданское дело № 2-416/2023 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2022-003909-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                       24 апреля 2023 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при помощнике Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова А.В. к Арехтюк И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. Просит:

    Взыскать с Арехтюка И.Ю. в пользу Баранова А.В.:

    сумму займа в размере 18 000 000 рублей;

    проценты за пользование суммой займа за период с <дата> в размере 5 531 733 рубля и с дальнейшим их начислением на сумму долга, начиная с <дата> по день их фактической уплаты из расчета 20% годовых от суммы долга;

    договорную неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере 8 388 000 рублей и с дальнейшим их начислением на сумму долга с <дата> по день фактического возврата суммы займа из расчета 0,1% на сумму долга за каждый день просрочки согласноп.5.1 договора займа;

    проценты за нарушение срока уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 628 192,7 рублей.

    Взыскать с Арехтюк И.Ю. расходы по уплате госпошлины.

    В судебное заседание истец не прибыл.

<дата> от истца в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Указанное заявление истцом сделано добровольно, последствия принятия судом заявления (в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ) и прекращения производства по делу, истцу и представителю истца понятны, о чем в заявлении имеется отметка.

В соответствии со ст. 39 (Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 (Основания прекращения производства по делу) ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возвратить уплаченную по чеку-ордеру от <дата> (операция № в Удмуртском отделении №) государственную пошлину в размере 42 000 (сорок две тысячи) рублей 00 коп. (70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины).

На основании изложенного, суд полагает необходимым обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике возвратить Баранову А.В., паспорт РФ №, выдан <дата> Отделом <данные скрыты>, код подразделения № уплаченную по чеку-ордеру от <дата> (операция № в Удмуртском отделении №) государственную пошлину в размере 42 000 (сорок две тысячи) рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Баранова А.В. к Арехтюк И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике возвратить Баранову А.В., паспорт РФ №, выдан <дата> Отделом <данные скрыты> <данные скрыты>, код подразделения № уплаченную по чеку-ордеру от <дата> (операция № в Удмуртском отделении №) государственную пошлину в размере 42 000 (сорок две тысячи) рублей 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья -                                                         ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья -                                                                                                    А.А. Созонов