Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-83/2019 от 10.04.2019

Дело №12-83/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 30 апреля 2019 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Емельянова Е.Б.,

С участием представителя административного органа инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ Янактаева А.А.,

Лица, привлекаемого к административной ответственности Потапова Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске жалобу Потапова Л. О. на постановление по делу об административном правонарушении номер № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ Янактаева А.А., которым Потапов Л. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> признан виновным по ч.1 ст.12.16. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении номер № от ДД.ММ.ГГГГ. ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ Янактаева А.А. постановлено признать Потапова Л. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.16. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек.

Указанное постановление обжаловано Потаповым Л.О. в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

При рассмотрении жалобы ДД.ММ.ГГГГ от Потапова Л.О. в Волжский городской суд поступило заявление об отказе от жалобы.

Представитель административного органа инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ Янактаев А.А. не возражал в принятии отказа от жалобы, полагал, что материалами дела в полном объеме подтверждается виновность Потапова Л.О.

Выслушав участников процесса, рассмотрев заявление, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 и 30.12 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокурора.

Согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы вышестоящим судьей (должностным лицом).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, возможно на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

Удовлетворить заявление Потапова Л. О..

Принять отказ Потапова Л. О. от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении номер № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ Янактаева А.А. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.16. КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения, через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: Е.Б.Емельянова