Решение по делу № 2-141/2013 от 15.02.2013

Дело № 2-4-141/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 15 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 124 Волгоградской области (Городищенский район) М.Ю. Валеева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Волгоградской области, при секретаре: Коломиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску муниципального предприятия «Коммунальная Компания» к Просвирову В.В., Просвировой Т.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени и судебных расходов,У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к ответчикам о  солидарном взыскании задолженности  по оплате жилья и коммунальных услуг, пени и судебных расходов,   указывая на то, что ответчики проживают в р.п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и пользуются предоставляемыми истцом коммунальными услугами, которые обязаны оплатить, но ответчики не делают этого,   их задолженность за период с <ДАТА2>  по <ДАТА3>  составила 19 634 руб. 21 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в пользу МП «Коммунальная Компания», а также просит взыскать пени за неисполнение обязательств в сумме 1028 руб. 86 коп., и  расходы по оплате государственной пошлины  при подаче искового заявления в суд в сумме 820 руб.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности от <ДАТА4> Макарова Л.Н.  исковые требования уточнила, также просила взыскать с ответчиков   понесенные судебные расходы на оплату проезда в суд  <ДАТА5> на судебное заседание в сумме 424 руб. 50 коп.   

     Ответчики, будучи надлежащим образом извещёнными о дне слушания дела, о чем в деле имеются расписки о вручении повесток, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, причины неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд, с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

     На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик обязан исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате жилья и коммунальных услуг, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

     В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и п.159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 3, лица,несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени  в размере одной трехсотой ставки рефинансирования.

     В судебном заседании установлено, что  согласно  предоставленным справкам и лицевому счету квартиросъемщика <НОМЕР>, ответчики проживают по указанному адресу, пользуются коммунальными услугами, которые не оплачивают,  их задолженность на период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составила 19 634 руб. 21 коп. Из списка пени по лицевому счету 6306 следует, что сумма пени за просрочку внесения платежей составляет 1028 руб. 86 коп.

     Таким образом, суд считает возможным иск удовлетворить полностью, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 820 руб. и транспортные  расходы  на  оплату проезда представителя в судебное заседание в сумме 424 руб. 50 коп., которые подтверждены путевым листом МП «Коммунальная Компания» и квитанцией об оплате ГСМ.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования  муниципального предприятия «Коммунальная Компания» удовлетворить.

      Взыскать солидарно с Просвирова В.В., Просвировой Т.А. в пользу муниципального предприятия «Коммунальная Компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме 19 634 рубля 21 копейка, пени в сумме 1028 рублей 86 копеек,  а также  судебные расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 820 рублей и расходов по  ГСМ в сумме 424 рубля 50 копеек, всего 21 907 (двадцать одна тысяча девятьсот семь) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в течение одного месяца в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья М.Ю.Валеева