Решение по делу № 2-1524/2014 от 18.07.2014

Дело №2-1524/14

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Н.А. Мелихова, при секретаре Остапчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 июля 2014 года дело по иску Киприянова <ФИО1> к ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 о взыскании денежных средств,

установил:

Киприянов А.С. обратился с иском мировому судье Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара о взыскании с ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 денежных средств, указав, что ответчиком было необоснованно отказано в возврате денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.11.2001 №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В силу абзаца 1 преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Частью 1 ст. 1 Закона о защите прав потребителей установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать практически из любых договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Соответственно Закон о защите прав потребителей применяется при регулировании правоотношений в сфере кредитования населения.

Как следует из материалов дела, 14 февраля 2014 г. между Киприяновым А.С. и ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 был заключен кредитный договор № 163051. Договордействует по настоящее время.

Истец указал, что при заключении данного договора работником Сбербанка Киприянову А.С. было предложено присоединиться к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков. Истец согласился и заполнил соответствующее заявление . Выполняя условия программы страхования - 14 февраля 2014 г. ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 списало со счета истца  сумму в 2700 рублей за подключение к Программе.

Согласно п.4.3. Программы коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков истец вправе в течение 30 дней возвратить данную плату, направив, в течение 30-ти дней в даты с даты подключения клиента к программе заявление. При этом осуществляется возврат клиенту денежных средств в размере 100 %.

Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с указанным заявлением о возврате денежных средств в размере 2700 руб. и отказе от участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков.

Факт оплаты Киприяновым А.С.. указанной суммы в адрес Банка ответчиком не оспаривался.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии с п. 4 ст. 421, п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В установленный срок истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от участия в Программе страхования.

Согласно пункту 1 статьи 31 Закона РФ «О Защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Денежные средства в размере 2700 руб. на день рассмотрения дела истцу не возвращены. 

Мировой судья признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 в пользу Киприянова <ФИО1> денежных средств в размере 2700 руб. уплаченных за подключение к программе страхования  по кредитному договору № 163051 от 14.02.2014г.

 На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,234 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 в пользу Киприянова <ФИО1> денежные средства в размере 2700 руб. уплаченные за подключение к программе страхования  по кредитному договору № 163051 от 14.02.2014г.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд РК через мирового судью  Кутузовского судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 августа 2014 года.

Мировой судья                                                                   Н.А. Мелихова