Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2023 ~ М-493/2023 от 03.10.2023

52RS0044-01-2023-000668-07

Дело № 2-602/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межмуниципальному Лукояновскому отделу управления Росреестра по Нижегородской области, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межмуниципальному Лукояновскому отделу управления Росреестра по Нижегородской области, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец после получения решения суда по принятию наследства в виде земельного участка, ФИО1 направилась в Росреестр где узнала, что у ее покойного отца ФИО2 имеется в собственности земельный участок площадью 6 га.

В Росреестре Починковского района находится дело № о предоставлении ФИО2 земли в собственность.

ФИО1 является единственной наследницей умершего отца ФИО2

На основании изложенного просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, состоящего из земельного участка площадью 6,0 гектаров выделенного из земель, расположенных на территории колхоза «Свобода» и предоставленного для организации крестьянского (фермерского) хозяйства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 6,0 гектаров выделенного из земель, расположенных на территории колхоза «Свобода» и предоставленного для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки не известна, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик представитель Межмуниципального Лукояновского отдела Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Ответчик представитель администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу статьи 1155 ГК РФ 1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти VI-АК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, актовая запись № Отдел ЗАГС МО <адрес> (л.д. 6).

В соответствии с повторно выданным свидетельством о рождении V-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> РСФСР, актовая запись №, родители: отец ФИО2, мать ФИО3 (л.д. 7).

Из Реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты установлено, что наследственные дела к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывались (л.д. 11).

Из уведомления № КУВИ-001/2023-225191027 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что сведения об имуществе зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (л.д. 12).

Согласно Решения Починковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и администрации Тагаевского сельского совета Починковского муниципального района <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, Постановлено:

Исковые требования ФИО1 к администрации Починковского муниципального района <адрес> и администрации Тагаевского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства оставшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право ФИО1 на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности ТОО «Свобода» на земельный участок площадью 5,41 гектара, кадастровый №, из общей площади 30800000 кв.м. земель ТОО «Свобода».

Признать ФИО1 принявшей наследство оставшееся после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности ТОО «Свобода» на земельный участок площадью 5,41 гектара, кадастровый №, из общей площади 30800000 кв.м. земель ТОО «Свобода» (л.д. 14).

В соответствии с Распоряжением администрации Починковского района Нижегородской области №р от ДД.ММ.ГГГГ, районным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам рассмотрен материал о предоставлении ФИО2 земельного участка для организации крестьянского хозяйства:

1. Предоставить ФИО2 из земель, расположенных на территории колхоза «Свобода» земельный участок в собственность площадью 6 га, в том числе 5 га пашни и 1 га пастбищ для организации крестьянского хозяйства мясо-молочного направления.

2. Утвердить главой крестьянского хозяйства ФИО2

3. Районному комитету по земельной реформе совместно с ФИО2 провести указание границ земельного участка в натуре, после чего приступить к его использованию.

4. Администрации Тагаевского сельсовета внести крестьянское хозяйство ФИО2 в по хозяйственную книгу.

5. Обязать крестьянское хозяйство ФИО2 обеспечить эффективное использование земель, сохранение и приумножение их плодородия, выполнение экономических требований и мер по охране земель.

6. Контроль за состоянием использования земель возложить на районный комитет по земельной реформе и администрацию Тагаевского сельсовета.

7. Выдать ФИО2 государственный акт на право собственности на землю во исполнение поручения председателя госкомзема (телеграмма комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. об. 15).

Из Государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ННО-35 №, установлено, что ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 6,0 гектаров для организации крестьянского (фермерского) хозяйства (л.д. 15-20).

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца ФИО2

ФИО1 фактически в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2, а именно совершила действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца ФИО2, что сторонами не оспаривается.

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.

Суд полагает, что исковые требования ФИО1 к Межмуниципальному Лукояновскому отделу управления Росреестра по Нижегородской области, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество и признании принявшей наследство подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь положениями статей 88, 98 ГПК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из того, что предметом спора является признание права собственности истца в порядке наследования, при этом ответчиками не было допущено нарушения прав и свобод истца, не были созданы препятствия к регистрации права собственности на наследственное имущество, то суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчиков государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 10112 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, состоящего из земельного участка площадью 6,0 гектаров выделенного из земель, расположенных на территории колхоза «Свобода» и предоставленного для организации крестьянского (фермерского) хозяйства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 6,0 гектаров выделенного из земель, расположенных на территории колхоза «Свобода» и предоставленного для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья            (подпись)                С.П. Сальников

Копия верна.

Судья                                С.П. Сальников

Секретарь суда                             ФИО5