Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2021 от 25.02.2021

Дело № 1-1-204/2020 64RS0004-01-2021-001461-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года                                   город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ридель Л.А.

при секретаре судебного заседания Халиловой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Вавилкина С.Н.,

подсудимого Сочнева А.И.,

защитника адвоката Горина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сочнева А.И., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Сочнев А.И., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области от 06.06.2019 года, вступившим в законную силу 18.06.2019 года, Сочнев А.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение для исполнения административного наказания Сочневым А.И. в ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области было сдано 25.06.2019 года, в связи, с чем срок лишения Сочнева А.И. права управления транспортными средствами исчислялся с указанной даты по 25.12.2020 года.

На основании статьи 4.6 КоАП РФ Сочнев А.И., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 25.12.2021 года.

26.01.2021 года в ночное время, Сочнев А.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, стал осуществлять движение по улицам города Балаково и Балаковского района Саратовской области.

По пути следования 26.01.2021 года около 22 часов 25 минут по автодороге Самара-Саратов-Волгоград Р 289 на авто-подъезде к с. Никольское-Казаково Балаковского района Саратовской области Сочнев А.И. был остановлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, которые обнаружили у Сочнева А.И. внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. В связи с этим сотрудники ГИБДД предложили Сочневу А.И. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора «Alcotest», на что Сочнев А.И. дал свое добровольное согласие. При прохождении освидетельствования с применением вышеуказанного прибора у Сочнева А.И. было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,76 мг/л, с которым Сочнев А.И. согласился.

Сочнев А.И. добровольно заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено.

Подсудимый Сочнев А.И. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное статьёй 264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Сочнев А.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вина Сочнева А.И. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания по делу, а потому суд признает предъявленное Сочневу А.И. обвинение обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главами 40, 32.1 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сочнева А.И. по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, принимая во внимание сообщения ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» о том, что Сочнев А.И. не состоит на учете у врача психиатра (т. 1 л.д. 71), суд признает Сочнева А.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Сочнева А.И., суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснения (т. 1 л.д. 20-21) и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> детей, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, наличие инвалидности у <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сочнева А.И., судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Сочневым А.И. преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Сочневу А.И. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

С учетом личности Сочнева А.И., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд при назначении ему наказания не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ.

Ограничений для назначения Сочневу А.И. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.01.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░