Решение по делу № 2-401/2011 от 14.09.2011

Дело №2-38-401/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «14» сентября 2011 год город Николаевск Волгоградская область Мировой судья судебного участка № 38 Николаевского района Волгоградской области Ордынцев Д.А., при секретаре Гребенниковой М.В., представителя ОАО «Волгоградэнергосбыт» Шалаева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Волгоградэнергосбыт» к Кошелеву Анатолию Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кошелеву А.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указано, что между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и Кошелевым А.Ю.заключен договор энергоснабжения, согласно которого истец обязался подавать ответчику электрическую энергию в необходимом ему количестве, а ответчик принял на себя обязательство полностью и своевременно оплачивать принятую электрическую энергию.

Со своей стороны истец исполняет обязательства по договору - обеспечивает подачу электрической энергии ответчику, а ответчик со своей стороны не выполняет условия по оплате потреблённой электрической энергии. За период с 30 июня 2008 года по 04 апреля 2011 года, ответчик не оплатил принятую электрическую энергию на сумму 5380 рублей 85 копеек. Количество потреблённой электрической энергии подтверждается квитанцией об оплате. Таким образом, ответчиком, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, был причинен ОАО «Волгоградэнергосбыт» материальный ущерб на сумму 5 380 рублей 85 копеек. Просит суд взыскать с Кошелева А.Ю. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» 5 380 рублей 85 копеек. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. В этой связи, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Судом установлено, что между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и Кошелевым А.Ю.заключен договор энергоснабжения (копия л.д.9), согласно которого истец обязался подавать ответчику электрическую энергию в необходимом ему количестве, а ответчик принял на себя обязательство полностью и своевременно оплачивать принятую электрическую энергию.

Со своей стороны истец исполняет обязательства по договору - обеспечивает подачу электрической энергии ответчику, а ответчик со своей стороны не выполняет условия по оплате потреблённой электрической энергии. За период с 30 июня 2008 года по 04 апреля 2011 года ответчик не оплатил принятую электрическую энергию на сумму 5 380 рублей 85 копеек.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию в целях бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения бытового абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьёй 546 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 539 ч. 1 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу  ст. 547 ч. 1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, приходит к выводу о том, что Кошелев А.Ю. в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения не произведена оплата электрической энергии на сумму 5 380 рублей 85 копеек. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает взыскать с Кошелева А.Ю.в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 5 380  рублей 85 копеек, так как согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а в соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку от уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей истец был освобожден, а ответчик не освобождена от уплаты судебных расходов, поэтому суд полагает взыскать с Кошелева А.Ю. государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15 ГК РФ, ч.1 ст. 540, ч. 1, 2 ст. 539, ч. 1 ст. 543, ч. 1 ст. 544, ч. 1 ст. 547 ГК РФ, ч. 1 ст. 103 и ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, мировой судья, Р Е Ш И Л: Взыскать с Кошелева Анатолия Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» 5 380 рублей 85 копеек. Взыскать с Кошелева Анатолия Юрьевича государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Николаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 38 Николаевского района Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2011 года.Мировой судья: