Решение по делу № 5-908/2020 от 24.12.2020

Дело № 5-908/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года                                                  р.п. Озинки Саратовская область пл. Большевистская, д.4

<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области М.В. Кортышкова,  

при секретаре  Майшевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица Ермолаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, являющейся руководителем Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений культуры Озинского муниципального района», расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 20, р.п. Озинки Озинского района Саратовской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Ермолаева Т.А., являясь должностным лицом, а именно руководителем Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений культуры Озинского муниципального района», расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 20, р.п. Озинки Озинского района Саратовской области, несвоевременно представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок первичной налоговой декларации (расчета) «Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций» за 6 месяцев 2020 года в налоговый орган по месту учета. В нарушение п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщик представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2020 года 31 июля 2020 года, а следовало представить не позднее 28 календарных дней с окончания соответствующего отчетного периода, то есть 28 июля 2020 года, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ермолаева Т.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась. С ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила. 

На основании пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ правонарушениях» (с изменениями) в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в судебном заседании, корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что Ермолаева Т.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ей была предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, и она не была лишена предоставленных КоАП РФ гарантий защиты своих прав при рассмотрении вопроса о привлечении ее к административной ответственности.

На основании изложенного, мировой судья считает, что оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении              Ермолаевой Т.А. не имеется, и считает возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие последней по представленным в суд материалам.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ст. 26.11 КоАП РФ указано, что оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина должностного лица Ермолаевой Т.А. - как руководителя Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений культуры <АДРЕС> муниципального района», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 20, р.п. Озинки <АДРЕС> района <АДРЕС> области в совершении административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного правонарушения;

уведомлением <НОМЕР> о вызове налогоплательщика от <ДАТА7> (плательщика сбора, налогового агента) с копией квитанции о приеме почтового отправления по безналичному расчету с отчетом отслеживания почтового отправления;

копией акта <НОМЕР> от <ДАТА8> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях;

выпиской из ЕГРЮИ от <ДАТА9> и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное Ермолаевой Т.А. по указанной норме КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающим обстоятельством по делу мировой судья признает несоразмерность деяния тяжести наказания (отсутствие неблагоприятных экономических последствий), согласно ст. 112 НК РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность                  Ермолаевой Т.А. судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих обстоятельств, а также с учетом санкции ч.1 ст. 15.6   КоАП РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

должностное лицо - руководителя Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений культуры Озинского муниципального района» Ермолаеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на счет Комитета по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 410012, г. Саратов, ул. Московская, д. 70, Отделение Саратов г. Саратов, БИК банка получателя средств 046311001, получатель - УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), № счета получателя 40101810300000010010, ИНН получателя средств 6455049650, КПП 645501001, КБК 036 1 16 01153 01 9000 140, Код ОКТМО 63632000, номер лицевого счета администратора доходов областного бюджета 04602894970. Разъяснить Ермолаевой Т.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, Ермолаева Т.А. вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 КоАП РФ с заявлением об отсрочке или рассрочки его исполнения. Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (3) Саратовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ может бытьподана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Мировой судья                                                                                     М.В. Кортышкова