Решение по делу № 2-1102/2014 от 13.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.11.2014г. г.Самара

Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Чернышкова Л.В., при секретаре Посталовской К.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1102/14 по иску ООО *****1» к Полуполтинову *****2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО *****1» обратилось к мировому судье с иском к Полуполтинову К.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, указывая, что Полуполтинов К.В. является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: *****3 В настоящее время истцом  заключен   договор оказания услуг с ООО «*****4» от *****2 и со всеми поставщиками коммунальных и иных услуг. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, нарушает нормы гражданского и жилищного законодательства. За период с *****3 по *****4 у ответчика  образовалась задолженность в размере *****5. В  связи  с  чем, ООО *****1»  просит   взыскать  с  ответчика  сумму задолженности     по  оплате  за  жилье  и  коммунальные  услуги в размере *****5., пени за просрочку платежа в размере *****6., расходы по оплате  госпошлины *****7.

До начала предварительного судебного заседания от представителя ООО *****1» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Полуполтинов К.В. в предварительное   судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил. Изучив указанное заявление, материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу представителюистца  известны,  о  чем  указано  в  его   заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225  ГПК РФ, мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от  ООО *****1» отказ от иска к Полуполтинову *****2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу №2-1102/14 поиску ООО *****1» к Полуполтинову *****2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги  прекратить, в связи с отказом истца  от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в ***** районный суд ***** через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                         (подпись)                                             Л.В.Чернышкова

Копия  верна                            Определение  в  законную силу  не вступило

            Мировой  судья

Секретарь