Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1327/2021 от 08.12.2021

Дело № 5-1327/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2021 года                                                                      город Светлогорск

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Булгакова Ю.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ганина <ФИО>12,

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2021 года в Светлогорский городской суд Калининградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ганина <ФИО>13

Определением Светлогорского городского суда Калининградской области от 29 октября 2021 года протокол об административном правонарушении возвращен должностному лицу для устранения недостатков.

Указанные в определении суда, обязательному для исполнения, недостатки не устранены.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По смыслу статьи 29.1 КоАП РФ, при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судья должен выяснить, в том числе правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, и правильно ли оформлены иные материалы дела; а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).

Неправильное составление протокола и оформления других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, является основанием для вынесения определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 26 августа 2021 года около 24 часов 00 минут Ганин <ФИО>14 находясь в подъезде <Адрес>, со слов несовершеннолетней <ФИО>3, в ходе конфликтной ситуации пытался сфотографировать несовершеннолетнюю на мобильный телефон. Потерпевший №1 прикрыла лицо руками. Ганин <ФИО>15 стал умышленно, с силой отводить руки <ФИО>4 от лица, при этом она ощутила резкую боль в пальцах кистей. После чего Ганин <ФИО>16. схватил Потерпевший №1 за волосы, шею, накладывая руку по типу замка, пытаясь тащить вниз по лестнице. При этом Потерпевший №1 ощутила приступы удушья и страх. <ФИО>5 считает, что ей наносились удары в область передней поверхности таза слева по левой голени и по голове. Согласно заключения эксперта №142 от 14.10.2021г. у <ФИО>3 <Дата> имеются следующие телесные повреждения: 1 кровоподтек в левой пахово-подвздошной области: 2 ссадины на левой голени: 1-на передней поверхности на границе верхней и средней трети: 1- на передненаружной поверхности в средней трети: 4 кровоподтека на левой голени на наружной поверхности на границе верхней и средней трети и на средней трети. Какие-либо телесные повреждения в области головы не обнаружены. Данные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной, в том числе шероховатой поверхностью, каждое из них в отдельности и все в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются по этим признакам как повреждения, не причинившие вред здоровья.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО>6

Вместе с тем в протоколе воспроизведена неполная диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ, не конкретизированы фактические обстоятельства, установленные по делу. В протоколе отсутствует указание на причинение физической боли потерпевшей, умышленном либо неосторожном нанесении ударов; не указано, относятся ли действия, совершение которых вменяется Ганину <ФИО>17., к побоям или иным насильственным действиям, причинившим физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изложенная в протоколе об административном правонарушении фабула события правонарушения не соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, является воспроизведением содержания объяснения <ФИО>3

Отсутствие в протоколе описания события административного правонарушения является по смыслу ст. ст. 26.1, 28.2 КоАП РФ его существенным недостатком.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основным доказательством по делу, так как в нем содержатся фактические данные, которые позволяют установить наличие события административного правонарушения.

Кроме того, отсутствуют сведения об ознакомлении привлекаемого лица Ганина <ФИО>18. с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта.

В нарушение ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ несовершеннолетняя <ФИО>7, <Данные изъяты>, опрошена в отсутствие педагога либо психолога. Данных о личности законных представителей несовершеннолетних свидетелей <ФИО>7, <ФИО>8 и <ФИО>9 материалы дела не содержат.

Таким образом, должностным лицом не устранены существенные недостатки протокола об административном правонарушении, указанные в определениях Светлогорского городского суда Калининградской области от 29 октября 2021 года, и препятствующие рассмотрению дела по существу, в связи с чем, полагаю, что имеет место неполнота представленных материалов и сведений, что не позволяет проверить законность привлечения Ганина <ФИО>19. к административной ответственности.

В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 20 <№> ░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>20 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░