Решение по делу № 5-806/2017 от 15.12.2017

..ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 15 декабря 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Елена Вячеславовна, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.508, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-806-2017/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Плесовских <ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

УСТАНОВИЛ:

Плесовских О.А., <ДАТА3> в 00 часов 46 минут вблизи д. 48, ул. <АДРЕС>, с. Яр, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Плесовских О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением. О причинах не явки не известил. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Само по себе установление такой обязанности, равно как и ответственности за ее несоблюдение, направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.

Основанием полагать, что Плесовских О.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы.

Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила), и являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД было предложено Плесовских О.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения которого Плесовских О.А. категорически отказался.

В соответствии с пунктом 10 Правил Плесовских О.А. был направлена в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.

Однако Плесовских О.А. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

Вина Плесовских О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Плесовских О.А.;

- протоколом 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Плесовских О.А. от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, поведение  не соответствующее обстановке), составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- актом 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования Плесовских О.А. на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Плесовских О.А. от прохождения освидетельствования отказался;

- протоколом 72 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Плесовских О.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, Плесовских О.А. от прохождения освидетельствования отказался;

- видеозаписью согласно которой Плесовских О.А. был отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на месте, в связи с чем был направлен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствование, от прохождения которого он также отказался;

- рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которого, <ДАТА6> около 23 часов 30 минут у д. 1 по ул. <АДРЕС>, с. Яр, <АДРЕС> района <АДРЕС> области был замечен Плесовских О.А. который шел шатаясь. После он сел в автомобиль марки «Хонда Цивик» и начал движение. Он доложил в дежурную часть. Плесовских О.А. заметив меня попыиался скрыться и проехав около 800 метров остановился у д. 46 по ул. <АДРЕС>, с. Яр.

- рапортом инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО3> от 0.11.2017 г., согласно которого при несении службы в составе экипажа «1208» <ДАТА6> поступила информация от дежурного ГИБДД, о том, что участковый преследует автомобиль марки «Хонда Цивик», водитель которого находится в нетрезвом виде. У д. 48 ул. <АДРЕС>, с. Яр, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области автомобиль был задержан. был. При проверки водителя имелись признаки опьянения запах алкоголя изо рта. Плесовских О.А. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, в связи с чем был направлен в медицинское учреждении. От прохождения освидетельствования Плесовских О.А. категорически отказался.

Согласно исследованным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Плесовских О.А., с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Плесовских О.А. разъяснены.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Плесовских О.А. в совершении административного правонарушения установлена и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Плесовских <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами Плесовских О.А. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение на имя Плесовских О.А. в материалах дела отсутствует.

Разъяснить Плесовских О.А. что в соответствии с ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области)<НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 71701000, счет 40101810300000010005 в Отделение <АДРЕС>, БИК047102001, КБК18811630020016000140(Наименование платежа - административный штраф), УИН 18810472170880014729.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Мировой судья                                                                                                     Е.В. Дягилева