Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1970/2023 ~ М-1651/2023 от 14.09.2023

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Поспеловой О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 06 декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к Перуновой С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Перуновой С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указало, что 22.11.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Перуновой С.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 26178 руб. с процентной ставкой 365% годовых сроком на 30 календарных дней. По условиям договора заемщик вправе продлить срок возврата займа на срок до 30 дней. Предмет договора займа №, порядок заключения, начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные его условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. При заключении договора займа Перунова С.В. выразила согласие на включение её в список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая, за присоединение к которому была удержана плата в размере 1099 руб. Также 22.11.2022 заемщик подписала заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», стоимость которой составила 79 руб. и была удержана по просьбе Перуновой С.В. из суммы займа. Общество свои обязанности по предоставлению займа исполнило, на карту ответчика была перечислена денежная сумма в размере 25000 руб. (за вычетом суммы страховой премии и услуги «Буль в курсе»), что подтверждается банковским ордером. Ответчик в установленный договором срок свои обязательства по договору займа не исполнила, что привело к просрочке на 125 дней за период с 19.01.2023 по 24.05.2023. За неисполнение обязательств по договору займа п.12 предусмотрена ответственность в виде неустойки (штрафа, пени). 24.05.2023 между ООО МКК «КапталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по договору займа № от 22.11.2022 перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Задолженность по договору займа составляет 60144 руб. 09 коп., из которых 26178 руб. - основной долг, 7853 руб. 40 коп. - сумма срочных процентов, сумма просроченных процентов - 24973 руб. 86 коп. (с учетом оплаченных 5300 руб. 91 коп.), пени - 1138 руб. 83 коп. По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика данной задолженности, который определением мирового судьи от 16.08.2023 отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 19.01.2023 по 24.05.2023 в размере 60144 рубля 09 коп., почтовые расходы 165 руб. 60 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2004 руб. 32 коп.

Определением суда от 25.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО МКК «КапиталЪ-НТ».

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Перунова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу иска не представила.

Представитель третьего лица ООО МКК «КапиталЪ-НК» в судебное заседание также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Частью 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплаты соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Материалами дела установлено, что 22.11.2022 Перунова С.В. обратилась в ООО МКК «КапиталЪ-НТ» с заявкой на получение потребительского кредита. Просила предоставить займ в размере 26178 руб. сроком на 30 дней на личные нужды. Также просила оказать ей дополнительную услугу по страхованию по рискам «Смерть» и «Инвалидность» на срок 60 дней со взиманием платы в сумме 1099 руб. и по подключению ей программы «Будь в курсе» стоимостью 79 руб.

На основании поданной заявки, в соответствии с п.п. 13, 24 Правил предоставления займов 22.11.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Перуновой С.В. в офертно - акцептной форме был заключен договор потребительского займа №, подписанный между сторонам с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа Перуновой С.В. был предоставлен заем в размере 26178 руб. со сроком возврата 30 дней. К указанной дате ответчик обязался возвратить заем и уплатить проценты за его пользование в сумме 7853 руб. 40 коп. Процентная ставка установлена в 365 % годовых.

При получении займа Перунова С.В. была ознакомлена и согласилась с Общими условиями договора потребительского микрозайма (п.14 Индивидуальных условий).

Из суммы займа 26178 руб., согласно заявлению заемщика, денежная сумма в общем размере 1178 руб. была удержана за присоединение к Договору добровольного коллективного страхования от несчастного случая и за подключение услуги «Будь в курсе».

25000 рублей было перечислено на карту заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 22.11.2022, таким образом, ООО МКК «КапиталЪ-НТ» свои обязательства по договору займа исполнило.

19.12.2022 между Перуновой С.В. и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в соответствии с положениями п. 23 Общих условий было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от 22.11.2022, в соответствии с которым срок возврата займа был продлен до 18.01.2023 включительно. Стороны определил, что в указанную дату Перунова С.В. обязана возвратить сумму займа, а также выплатить проценты к моменту возврата займа в размере 7853 руб. 40 коп.

Условием продления срока возврата займа выступает уплата заемщиком всех процентов, начисленных на сумму займа (п. 24 Общих условий), в связи с чем 19.12.2022 Перуновой С.В. была внесена денежная сумма 5300 руб. 91 коп., которая была отнесена в счет уплаты процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение принятых на себя обязательств по возврату займа Перунова С.В. не исполнила, 18.01.2023 года денежную сумму в размере 34031 руб. не уплатила.

За ненадлежащее исполнение условий договора п.12 Индивидуальных условий договора и дополнительного соглашения установлена ответственность в виде неустойки в размере 0,05 % от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой следующей за датой первого просроченного платежа до дня фактического исполнения просроченных обязательств. При этом проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке 365 % годовых.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

24.05.2023 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступает, а ООО «ЦДУ» принимает права требования по договорам потребительского займа, заключенным между заемщиками и ООО МКК «КапиталЪ-НТ», указанным в реестре передаваемых прав.

При заключении договора займа, а также дополнительного соглашения к нему Перунова С.В. выразила свое согласие на уступку прав требования (п. 13).

В соответствии с выпиской из реестра передаваемых прав к ООО «ЦДУ Инвест» перешли права требования по договору № от 22.11.2022 с Перуновой С.В. на сумму 60144 руб. 09 коп., из которых задолженность по основному долгу 26178 руб., проценты – 32827 руб. 26 коп, пени 1138 руб. 83 коп.

В соответствии с ч.4 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Индивидуальными условиями договора потребительского займа от 22.11.2022 и дополнительного соглашения к нему от 19.12.2022 также установлено ограничение о том, что в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного микрозайма.

Учитывая, что займ был выдан на сумму 26178 руб., то все начисленные по договору проценты и пени не могут превышать 39267 руб. (26178 * 1,5).

В соответствии с расчетом задолженности, приложенным к исковому заявлению (л.д. ...) задолженность Перуновой С.В. по договору займа от 22.11.2022 на дату перехода прав требования (24.05.2023) составляет 60144 руб. 09 коп., где 26178 руб. – сумма основного долга; 7853 руб. 40 коп. – проценты за пользование займом в период с 19.12.2022 по 18.01.2023 в соответствии с дополнительным соглашением к договору займа; 24973 руб. 86 коп. - проценты на просроченный основной долг (30274 руб. 77 коп. – 5300 руб. 91 коп) с учетом уплаченных ответчиком процентов; 1138 руб. 83 коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

То есть общая сумма подлежащих взысканию процентов и пени не превышает 39267 руб. (7853,40 +30274,77 (проценты) +1138,83 (пени)).

Ответчик возражений по иску не представила, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца на сумму 60144 руб. 09 коп.

Ранее ООО «ЦДУ Инвест» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Перуновой С.В. 20.07.2023 мировым судьей был выдан судебный приказ №, который в связи с поступившими от должника возражениями был отменен 16.08.2023.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Исходя из суммы удовлетворенных требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2004 руб. 32 коп.

Судебные расходы на почтовые отправления подлежат частичному удовлетворению в размере 118 руб. 80 коп., поскольку истцом в материалы дела представлен реестр почтовых отправлений от 04.09.2023, подтверждающих направление в адрес ответчика копии искового заявления с приложенными документами на указанную сумму. Каких-либо иных доказательств несения почтовых расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Перуновой С.В. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН 7727844641, ОГРН 5147746158632) задолженность по договору займа № от 22.11.2022 в размере 60144 руб. 09 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2004 руб. 32 коп., почтовые расходы 118 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Журавлева