Решение по делу № 5-279/2021 от 19.04.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Улан-Удэ 19 апреля 2021 года Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г.Улан-Удэ ГерасимоваЮ.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Муруева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

- привлекаемого к административной ответственности по ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 25.02.2021г. Муруев Н.В., являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок в орган Пенсионного фонда РФ сведения по форме СЗВ-М (тип «ИСХ») на 1 застрахованное лицо за отчетный период - июнь 2020 год, срок предоставления которых установлен до 15.07.2020г., фактически представив сведения 14.09.2020г.

На рассмотрение дела Муруев Н.В., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии Муруева Н.В., отсутствие которого не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дел., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

  Согласно ст.15 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

  Согласно п. 2.2 ст. 11 п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенными с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя отчество;3) идентификационный номер налогоплательщика).

Судом установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице руководителя Муруева Н.В. обязано было представить отчетность в форме СЗВ-М (тип «ИСХ») на 1 застрахованное лицо за отчетный период - июнь 2020г. в орган Пенсионного фонда РФ не позднее 15.07.2020г., однако указанная отчетность была представлена по телекоммуникационным каналам связи лишь 14.09.2020г.

 Согласно протокола об административном правонарушении действия Муруева Н.В. квалифицированы по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Однако, исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым переквалифицировать действия Муруева Н.В. с ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ на ст.15.33.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.

Учитывая, что на момент совершения административного правонарушения - 17.08.2020г. действовал Кодекс об административных правонарушениях в редакции федерального закона от 03.07.2016г. N 250-ФЗ, а также, что переквалификация его действий не ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности, суд считает необходимым квалифицировать действия Муруева Н.В. по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Вина Муруева Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.02.2021г.; сведениями о застрахованных лицах формы СЗВ-М, извещением о доставке, выпиской из ЕГРЮЛ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствие со ст. 2.9 КРФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.   

Как указано в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от 24.03.2005 г. малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом указанных обстоятельств, суд признает правонарушение малозначительным и полагает возможным освободить Муруева Н.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Муруева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить Муруева <ФИО1> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду малозначительности совершенного правонарушения, объявить ему устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                      Герасимова Ю.В.