Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-611/2022 от 22.06.2022

№RS0018-01-2022-013586-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего судьи Нестурова М.Р., при секретаре Джанаевой Б.М., с участием помощника прокурора <адрес> РД Вагидовой Л.Н., обвиняемого Ибрагимова Л.А., защитника – адвоката ФИО9, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении,

Ибрагимова Лабазана Абдурахмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим профессиональным образованием,, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего АО ПМП «Нотек», мастер строительно-монтажного участка, военнообязанный, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ

                УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Лабазан Абдурахманович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, примерно в начале мая 2016 года, будучи осведомленным о наличии у Потерпевший №1 поголовья крупного рогатого скота, решил воспользоваться данным обстоятельством с целью незаконного материального обогащения.Осуществляя задуманное, ФИО1, предложил Потерпевший №1 продать ему в рассрочку поголовье крупного рогатого скота якобы для его откорма и последующей совместной реализации скота на взаимовыгодных условиях. В свою очередь ФИО5 С.Т., будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, после некоторых раздумий, согласился на предложение ФИО1 Далее, в указанный период времени, ФИО1 по предварительной договоренности с Потерпевший №1, встретился с последним по месту его жительства, расположенного по адресу: РД, <адрес>, где заключил с Потерпевший №1 устный договор купли - продажи крупного рогатого скота. Так, согласно указанного договора, ФИО5 С.Т. обязался предоставить в распоряжение ФИО1, принадлежащее ему поголовье крупного рогатого скота в количестве 53 голов общей стоимостью 1 560 ООО рублей для откорма и последующей реализации с условием оплаты в рассрочку, сроком на шесть месяцев. В свою очередь ФИО1, обязался по истечении шести месяцев, совместно с Потерпевший №1 реализовать, принадлежащее последнему поголовье скота в количестве 53 голов и произвести ему полную оплату в размере 1 560 ООО рублей.

Во исполнении достигнутой договоренности между ФИО1 и Потерпевший №1 примерно в мае 2016 года, более точное время следствием не установлено, ФИО5 С.Т., обеспечил перевозку, принадлежащего последнему поголовья скота в количестве 53 голов, находившегося на территории животноводческой фермы СПК «Сивухский», расположенной вблизи <адрес> РД в загон Свидетель №3, расположенный в сел. <адрес> РД для откорма.Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 JI.A., примерно в конце мая 2016 года, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед Потерпевший №1, нарушив условия договора, без ведома и согласия Потерпевший №1, При этом осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, порезал принадлежащее последнему поголовье крупного рогатого скота, находившееся в сел. <адрес> РД и реализовал мясо в различных магазинах <адрес> РД неустановленным следствием лицам, а вырученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Ибрагимов Л.А. причинил законному собственнику имущества Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 1 560 000 рублей, являющийся особо крупным размером.

Подсудимый Ибрагимов Л.А. виновным себя в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в 2015 году в ноябре-декабре месяце он на втором рынке в <адрес> познакомился с потерпевшим ФИО12. В тот период он занимался реализацией мяса на втором рынке <адрес>. Через некоторое время он сказал Потерпевший №1, что хочет заниматься откормом крупного рогатого скота с последующей реализацией мяса и он предложил ему передать ему для откорма 53 голов крупного рогатого скота, с этой целью. Сначала он не соглашался, потом согласился и отдал ему 53 головы. В мае 2016 года он потерпевший вместе с сыном ФИО5 отправил ему 53 головы в сел <адрес>. Данный скот выгрузили на ферме Муртазалиева Свидетель №3. После этого через некоторое время скот начал заболевать неизвестной болезнью. Несколько штук умерло. После этого он, получив соответствующие разрешения у ветеринарной службы, остальной скот порезал и продал, выручив примерно 700 тысяч рублей. Данную сумму он не отдал потерпевшему, Потом переехал в другой регион. О том, что на него возбудили уголовное дело, не знал. Как только узнал, он возместил ущерб полностью. В содеянном раскаивается.

Показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего и свидетеля ФИО8, в соответствии с которыми, потерпевший является его отцом. Ему известно, что отец передал подсудимому для откорма и последующей продажи 53 головы скота и должен был получить за них 1 560 тысяч рублей. Со слов отца стало известно, что ФИО4 скот порезал и продал, а деньги им не отдал. В настоящее время ущерб им полностью возмещен. Они каких-либо претензий подсудимому не имеют, просит его не наказывать.

Исследованными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 из содержанию которых следует, что они аналогичны показаниям подсудимого об обстоятельствах передачи им 53 голов скота и присвоения денег подсудимым от их реализации. (л.д.29-32).

Виновность Ибрагимова Л.А. суд находит установленной также иными доказательствами по делу:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена животноводческая ферма СПК «Сивухский», расположенная вблизи сел.Кумли, <адрес>, Республики Дагестан, откуда был вывезен крупно рогатый скот в количестве 53 голов, принадлежащий Потерпевший №1)т. 1, л.д.65-75.)

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ибрагимов Л. А. у Потерпевший №1 в мае брал бычки на сумму 1.560 тысяч рублей и намерен вернуть их в декабре этого года. (л.д.11)

Расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО5 М.С. в мае и июне 2022 года получил от ФИО11 Соответственно 600 и 860 тысяч рублей в счет возмещения ущерба (л.д.119, 131).

Таким образом, проверив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 87 УПК РФ путем их сопоставления друг с другом и оценив их в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд находит их достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении им мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, в связи с чем квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки РПНД об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО1 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на достижение его целей и условия жизни семьи подсудимого.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что Ибрагимов Л.А. совершил корыстное квалифицированное преступление против собственности, а также причиненный им вред.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что подсудимый характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на учетах в РПД и РНД не состоит, женат.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «г, и, » ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он с первых следственных действий с его участием при допросе в качестве обвиняемого (л.д.106-109) правдиво изложил все обстоятельства совершенного преступления, тем самым способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Ущерб потерпевшему добровольно и в полном объеме возмещен. Данное обстоятельство является смягчающим наказание в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим и отсутствие со стороны последнего каких-либо моральных претензий Ибрагимову Л.А.

При определении вида и меры наказания в соответствии со ст. 6 и 43 УК РФ суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, назначив Ибрагимову Л.А. наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности Ибрагимова Л.А., в том числе смягчающие и наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Ибрагимова Л.А. без реального отбывания наказания, назначив ему на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

При этом выводе суд исходит из того, что сам факт совершение лицом тяжкого преступления с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств и сведений о личности подсудимого не предопределяют невозможность назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, связанных с целями и мотивами содеянного, позволяющими суду назначить Ибрагимову Л.А. иного более мягкого наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

С учетом того, что Ибрагимову Л.А. назначается достаточное для исправления наказание суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд полагает необходимым с учетом его возраста и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и регистрироваться 1 раз в месяц в соответствии с графиком.

Мера пресечения подсудимому Ибрагимову Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ибрагимова Лабазана Абдурахмановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту его жительства.

Запретить Ибрагимову Л.А. менять место постоянного жительства и выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного жительства, без уведомления органа по контролю за его поведением.

Обязать Ибрагимова Л.А. являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц на регистрацию в соответствии с графиком УИИ.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ибрагимову Л.А. по вступлении приговора в силу отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес> РД. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.Р. Нестуров