Решение по делу № 2-2183/2011 от 27.06.2011

                                                       ДЕЛО № 2-2183/2011

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 27 июня 2011 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми БунякинаЕ.А.,

при секретаре судебного заседания Веретянниковой А.Г.,

с участием  ответчика - <Столяркова Л.А.1>,

представителя ответчика <Вахрушева М.М.2> - адвоката Кубасова С.Л., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

представителя ответчика <Новинского А.В.3> - адвоката Ротарь Т.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коми региональный банк «Ухтабанк» к <Вахрушеву М.М.2>, <Проводиной Т.А.4>, <Новинскому А.В.3> и <Столяркову Л.А.1> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество Коми региональный банк «Ухтабанк» филиал в г. Воркуте обратился с иском к <Вахрушеву М.М.2>, <Проводиной Т.А.4>, <Новинскому А.В.3>, <Столяркову Л.А.1> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 7702 рубля 84 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4400 рублей, а также расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком <Вахрушевым М.М.2> был заключен кредитный договор <НОМЕР>от <ДАТА2>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма выдаваемого кредита (пункт 2.1 договора) - 300000 рублей; срок возврата кредита (пункт 3.3 договора) - не позднее <ДАТА3> года; плата за пользование кредитом (пункты 2.2, 4.1, 10.2,10.3 договора) - 18 процентов годовых, начисляемых на текущую задолженность по кредиту; в случае несвоевременности оплаты - 18 процентов годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту, за период с первого по пятый день наличия просрочки, а начиная с шестого календарного дня и по дату фактического погашения этой задолженности - 36 процентов; комиссия за предоставление кредита (пункт 2.2 договора) - 2% от суммы выдаваемого кредита, но не более 9000 рублей; срок уплаты срочной задолженности по кредиту, включающую задолженность по основному долгу и/или начисленным за соответствующий процентный период процентам (пункт 4.3 договора и Приложение <НОМЕР> 1) - ежемесячно, согласно графика; штраф (пункт 10.1 договора) - 500 рублей при каждом возникновении просроченной задолженности Заемщика по основному долгу и/или начисленным процентам длительностью более 5 (пяти) календарных дней. В обеспечение надлежащего и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиками <Проводиной Т.А.4>, <Новинским А.В.3>, <Столярковым Л.А.1> <ДАТА2> были заключены договора поручительства <НОМЕР> <НОМЕР> в соответствии с которыми поручители и заемщик отвечают за надлежащее исполнение по кредитному договору перед банком солидарно. В соответствии с кредитным договором банк предоставил кредит заемщику в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на его счет <НОМЕР> 42301810400000000001/030004310. Начиная с марта 2006 года заемщик обязательств по кредитному договору не исполняет, нарушает сроки и порядок возврата денежных средств, что в соответствии с п.п. «а» п. 8.1 кредитного договора является основанием к досрочному взысканию кредита. По состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составила 7702 рубля 84 копейки, из которых задолженность по ссуде - 6059 рублей 68 копеек, проценты по просроченной ссуде - 643 рубля 16 копеек, штраф за задержку платежей по кредиту - 1000 рублей. <ДАТА5> заемщику и поручителям  были направлены извещения с требованием уплаты процентов и других платежей, предусмотренных кредитными договорами, предупреждением о принудительном взыскании и расторжении кредитного договора в судебном порядке. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 7702 рубля 84 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4400 рублей.

Неоднократно истец увеличивал исковые требования  в части взыскания процентов по просроченной ссуде. В последнем заявлении об увеличении исковых требований, поступившем  в суд  <ДАТА6>, истец просил взыскать задолженность  по состоянию на <ДАТА7> года: задолженность по ссуде - 6059 рублей 68 копеек, проценты по просроченной ссуде - 882 рубля 24 копейки, штраф за задержку платежей по кредиту - 1000 рублей. Указал, что учитывая наличие длительной просроченной задолженности, в расчете ежедневно меняется размер задолженности начисленных процентов по просроченной ссуде. Ежедневное начисление процентов по кредиту составляет 5 рублей 98 копеек. В связи с чем, просит взыскать проценты на день вынесения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <Проводина Т.А.4>, извещенная телеграммой по известному адресу регистрации в <АДРЕС> области, не явились, возражение на исковое заявление не предоставила. 

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам <Вахрушеву М.М.2> и <Новинскому А.В.3> в связи с неизвестностью их места жительства, были назначены адвокаты Кубасов С.Л. и Ротарь Т.А.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеназванных лиц.

В судебном заседании ответчик <Столярков Л.А.1> с исковыми требованиями согласился.

Представители ответчиков <Вахрушева М.М.2> и <Новинского А.В.3> - адвокаты Кубасов С.Л. и Ротарь Т.А. исковые требования не признали, пояснив, что иск заявлен необоснованно.

Суд, заслушав объяснение сторон,  исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Между истцом и ответчиком <Вахрушевым М.М.2> был заключен кредитный договор <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8> В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 300000 рублей. Погашение кредита и процентов по кредиту должно было осуществляться ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с пунктом 5.1 договора, обеспечением обязательства являются поручительство физических лиц <Проводиной Т.А.4>, <Новинского А.В.3>, <Столяркова Л.А.1> В обеспечение надлежащего и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиками <Проводиной Т.А.4>, <Новинским А.В.3>, <Столярковым Л.А.1> были заключены договора поручительства <НОМЕР> <НОМЕР>, в соответствии с которыми поручители и заемщик отвечают за надлежащее исполнение по кредитному договору перед банком солидарно.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ответчик <Вахрушев М.М.2> не выполняет обязательства по указанному кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из искового заявления, с марта 2006 года заемщик обязательств по кредитному договору не исполняет, нарушает сроки и порядок возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность. Задолженность по кредитному договору до надлежащего времени не погашена.

Со стороны банка обязательства по предоставлению кредита в сумме 300000 рублей и перечислению их на счет заемщика выполнены, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету ответчика <Вахрушева М.М.2>

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора, за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты из расчёта процентной ставки, указанной в п. 2.1 кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа  считается  возвращенной  в  момент  передачи   ее  заимодавцу  или  зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктами кредитного договора 2.1, 4.1, 10.1, 10.2 и 10.3 кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 300000 рублей с уплатой 18 процентов годовых, начисляемых на текущую задолженность по кредиту; в случае несвоевременности оплаты - 18 процентов годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту, за период с первого по пятый день наличия просрочки, а начиная с шестого календарного дня и по дату фактического погашения этой задолженности - 36 процентов.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, счетной ошибки не обнаружено. Исходя из расчета, представленного истцом, если на <ДАТА9> размер процентов составлял 882 рубля 24 копейки, а ежедневное начисление процентов составляет 5 рублей 98 копеек, то на дату вынесения решения суда, то есть на <ДАТА10>, размер процентов составляет 959 рублей 98 копеек (5 рублей 98 копеек х 13 дней + 882 рубля 24 копейки).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора, содержащего условие об обязанности заёмщика возвращать сумму кредита по частям, может явиться нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

<ДАТА5> заемщику и поручителям были направлены извещение с предупреждением о досрочном возврате кредита, уплаты процентов и других платежей. Задолженность по кредитному договору до надлежащего времени не погашена.

Таким образом, поскольку ответчик <Вахрушев М.М.2> не исполняет свои обязательства по кредитному договору, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков денежных средств и расторжения кредитного договора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение <НОМЕР> 118 от <ДАТА11>, согласно которому истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 4400 рублей, поэтому исковые требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины с учетом увеличения исковых требований, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коми региональный банк «Ухтабанк» филиал в г. Воркуте к <Вахрушеву М.М.2>, <Проводиной Т.А.4>, <Новинскому А.В.3> и <Столяркову Л.А.1> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> НК01060034 от <ДАТА12>, заключенный между Открытым акционерным обществом Коми региональный банк «Ухтабанк» и <Вахрушевым М.М.2>, договора поручительства, заключенные <ДАТА12> между Открытым акционерным обществом Коми региональный банк «Ухтабанк» и <Проводиной Т.А.4> <НОМЕР> НК01060034/1, <Новинским А.В.3> <НОМЕР> НК01060034/2 и <Столярковым Л.А.1> <НОМЕР> НК01060034/3.

Взыскать солидарно с <Вахрушева М.М.2>, <Проводиной Т.А.4>, <Новинского А.В.3> и <Столяркова Л.А.1> в пользу Открытого акционерного общества Коми региональный банк «Ухтабанк» филиал в г. Воркуте задолженность по кредитному договору в сумме 8019 (восемь тысяч девятнадцать) рублей 66 копеек.

Взыскать с <Вахрушева М.М.2> в пользу Открытого акционерного общества Коми региональный банк «Ухтабанк» филиал в г. Воркуте судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Взыскать с <Проводиной Т.А.4> в пользу Открытого акционерного общества Коми региональный банк «Ухтабанк» филиал в г. Воркуте судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Взыскать с <Новинского А.В.3> в пользу Открытого акционерного общества Коми региональный банк «Ухтабанк» филиал в г. Воркуте  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Взыскать со <Столяркова Л.А.1> в пользу Открытого акционерного общества Коми региональный банк «Ухтабанк» филиал в г. Воркуте судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА13>

Мировой судья                                                                                       Е.А. Бунякина