Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-97/2022 от 19.07.2022

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                    об отказе в принятии заявления

20 июля 2022 г.                                                                                   г.Невельск

         Судья Невельского городского суда Сахалинской области Плешевеня О.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кузнецова В.В. о рассрочке исполнения постановления налогового органа,

                                             У С Т А Н О В И Л:

         Индивидуальный предприниматель Кузнецов В.В. обратился в Невельский городской суд с заявлением о рассрочке уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц, взысканной налоговым органом.

         Данное заявление не подлежит принятию по следующим основаниям.

В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

         Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

         Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога, сбора, страховых взносов предусмотрены положениями статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

         При таких обстоятельствах, принимая во внимание вынесение решения о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц налоговым органом, разрешение заявления о рассрочке уплаты задолженности не подсудно суду.

          Ссылка заявителя на положения статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установления Налоговым кодексом Российской Федерации порядка разрешения указанных вопросов, основанием для иного вывода судьи не являются.

         В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

         При таких обстоятельствах, применяя по аналогии указанные положения закона, судья отказывает в принятии заявления.

         Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

         В принятии заявления индивидуального предпринимателя Кузнецова В.В. о рассрочке исполнения постановления налогового органа - отказать.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же заявлением.

         На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Невельского городского суда                                          О.В.Плешевеня