Дело № 12-245/2023
25RS0005-01-2023-004614-29
РЕШЕНИЕ
13 марта 2024 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда Долженко Е.А. (ул. Черемуховая, д. 6, г. Владивосток), рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Чимчаева Владислава Константиновича на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока Приморского края от 21.11.2023 № Чимчаев В.К. привлечен к административной ответственности по статье 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.
Чимчаев В.К. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 21.11.2023 № за отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что 21.11.2023 явился в военный комиссариат по повестке для прохождения мероприятий, связанных с призывом, умысла на уклонение от прохождение медицинского освидетельствования или медицинского обследования не имел. Указывает на то, что 07.11.2023 (постановление №), 09.11.2023 (постановление №), 16.11.2023 (постановление №) уже привлекался за данное правонарушение к административной ответственности, вместе с тем двойная ответственность за одно и тоже правонарушение недопустима.
Чимчаев В.К. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания, судебная повестка, направленная по адресу его регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения.
В силу положений статьи 25.1 КоАП РФ неявка указанного лица не является препятствием для рассмотрения доводов жалобы.
Изучив жалобу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба на оспариваемое постановление от 21.11.2023 подана Чимчаевым В.К. 01.12.2023, то есть в последний день срока на обжалование, в связи с чем процессуальный срок не пропущен, суд рассматривает жалобу по существу.
Статьей 21.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии.
В соответствии с пунктом 4 статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.
Согласно требованиям статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Из оспариваемого постановления следует, что Чимчаев В.К. уклонился без уважительной причины от медицинского освидетельствования (обследования по направлению призывной комиссии военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока), не представив доказательств, подтверждающих невозможность своевременного прохождения медицинского обследования, в связи с чем привлечен к административной ответственности по статье 21.6 КоАП РФ.
Вместе с тем доказательств, подтверждающих вину Чимчаева В.К. в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат. В рапорте, протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении не указано, в чем конкретно выразилось уклонение от медицинского освидетельствования, материалы дела об административном правонарушении каких-либо направлений на дополнительное медицинское обследование не содержат, при этом Чимчаев В.К. факт уклонения от медицинского обследования оспаривал, указав, что 21.11.2023 явился в призывную комиссию для прохождения мероприятий, связанных с призывом.
При указанных обстоятельствах постановление должностного лица по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока Приморского края от 21.11.2023 № в отношении Чимчаева Владислава Константиновича по ст. 21.6 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ.
Судья: