Решение по делу № 5-286/2020 от 13.07.2020

№ 5-4-286/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56      

Мировой судья судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Абаимова М.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

в отношении Литвинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца            <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нанес побои гражданке <ФИО3>, а именно ударил кулаком правой руки четыре раза в область головы, три раза кулаком правой руки ударил в область спины, два раза ударил кулаком правой руки в область плеча. В результате чего, <ФИО4> были причинены телесные повреждения: ссадины в область правого плечевого сустава(2), тыльной поверхности левой кисти (2), кровоподтеков в области левой лопатки (1), в поясничной области слева(1), на правом предплечье (1), в области левого плечевого сустава (2), в правой височной области (1), травматического отека мягких тканей затылочно-теменной области. <АДРЕС> повреждения образовались при взаимодействии с поверхностями тупого твердого предмета (предметов) ориентировочно в пределах 1-х суток до момента освидетельствования <ДАТА4> и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью. Тем самым, <ФИО2> причинила физическую боль <ФИО3>, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что не содержит уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП с учетом надлежащего извещения, о чем имеется телефонограмма.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, дело об административном правонарушении рассмотрено в её отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП с учетом надлежащего извещения, о смс-извещение.

Рассмотрев материалы административного дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> <ДАТА3> <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нанес побои гражданке <ФИО3>, а именно ударил кулаком правой руки четыре раза в область головы, три раза кулаком правой руки ударил в область спины, два раза ударил кулаком правой руки в область плеча. В результате чего, <ФИО4> были причинены телесные повреждения: ссадины в область правого плечевого сустава(2), тыльной поверхности левой кисти (2), кровоподтеков в области левой лопатки (1), в поясничной области слева(1), на правом предплечье (1), в области левого плечевого сустава (2), в правой височной области (1), травматического отека мягких тканей затылочно-теменной области. <АДРЕС> повреждения образовались при взаимодействии с поверхностями тупого твердого предмета (предметов) ориентировочно в пределах 1-х суток до момента освидетельствования <ДАТА4> и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью. Тем самым, <ФИО2> причинила физическую боль <ФИО3>, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что не содержит уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе, заявлением <ФИО3>; объяснением <ФИО3>%; объяснением <ФИО2>; заключением эксперта <НОМЕР>  от <ДАТА6>, выполненного ГБУ РО «БСМЭ», которым у <ФИО3> были зафиксированы побои, а именно: ссадины в область правого плечевого сустава(2), тыльной поверхности левой кисти (2), кровоподтеков в области левой лопатки (1), в поясничной области слева(1), на правом предплечье (1), в области левого плечевого сустава (2), в правой височной области (1), травматического отека мягких тканей затылочно-теменной области. <АДРЕС> повреждения образовались при взаимодействии с поверхностями тупого твердого предмета (предметов) ориентировочно в пределах 1-х суток до момента освидетельствования <ДАТА4> и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> г..

<АДРЕС> доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об АП к числу доказательств, имеющих значение для разрешения дела.

Таким образом, факт совершения правонарушения  установлен, как установлена и вина <ФИО2>

Действия <ФИО2>  правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учиты­вает данные о личности виновного, которая является пенсионером, а также характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено и считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах в размере 5000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Литвинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

         Реквизиты для перечисления суммы штрафа: на Р/С 440101810303490010007, Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164046076, КПП 616401001, получатель - УФК по РО Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), КБК 18811690040046000140, ОКТМО 60701000, Идентификатор <НОМЕР>.

         Одновременно разъяснить положения ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья М.В.Абаимова