Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2023 ~ М-613/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-1280/2023 КОПИЯ

№ 15 мая 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Серебренниковой Е.В.

с участием представителя истца Цветовой Т.С. – Власова В.В.

третьих лиц Цветова М.М., Рожкова С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Цветовой Т.С. (паспорт <данные изъяты>) к Администрации <адрес> края о признании права пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Цветова Т.С. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> края.

Истец просит включить в реестр муниципального имущества Кунгурского муниципального округа <адрес> жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты>.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец просит признать за ней право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец Цветова Т.С. указала, что зарегистрирована и проживает в квартире по вышеуказанному адресу. На момент обращения в суд, на регистрационном учете в квартире совместно с истцом состоят: сын – Цветов М.М. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и племянник – ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указала, что спорное жилое помещение было предоставлено ее бабушке ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ году для проживания их семьи в связи с трудовыми отношениями в СУ-12, однако ордер был утерян.

Согласно справке Управления жилищной политики Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ц, архивные данные на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ <адрес>», <адрес> учтена в реестре, но отражается как два обособленных жилых помещения <данные изъяты>.м соответственно, в связи с чем, истец считает, что необходимо включить спорную квартиру в реестр муниципального имущества как неделимый объект.

В настоящее время многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу на основании Постановления Администрации Кунгурского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №. Учитывая невозможность проживания в аварийном доме, а также предписание указанного выше нормативного акта, истец была вынуждена временно отселиться из него. В указанной квартире Цветова Т.С. проживала более 25 лет. В соответствии с актом управляющей компании МУП «Кунгурстройзаказчик» от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием соседки, установлен факт, что на данный момент истец не проживает в указанной квартире, однако, проживать в сложившейся ситуации в квартире невозможно.

За весь период пользования жилым помещением никто не предъявлял истцу претензий, связанных с проживанием в квартире, более того, истец добросовестно исполняла обязанности нанимателя, а именно регулярно оплачивала коммунальные услуги и вносила плату за наем. Иного жилого помещения ни на праве пользования, ни на праве собственности у истца нет.

Истец решила узаконить свое право проживания, но договор найма жилого помещения с ней не заключают, поскольку ордера на жилое помещение нет. Признание права пользования жилым помещением истцу необходимо для заключения договора социального найма.

Определением Кунгурского городского суда <адрес> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Управление имущественных и земельных отношений Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Цветов Максим Михайлович и Рожков Сергей Владимирович.

Истец Цветова Т.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.90), доверила представлять свои интересы Власову В.В. по доверенности (л.д.19).

Представитель истца Цветовой Т.С. – Власов В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебном заседании участия не принимал, в суд представлен письменный отзыв по иску. Указали, что иск не признают, поскольку в соответствии с ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес>, была предоставлена ФИО6 на семью из 3 человек: ФИО6, ФИО7.(жена), Рожков С.В. (сын). Ни самой Цветовой Т.С., ни членов ее семьи, указанных в справке о регистрации, в ордере нет. В Реестре муниципального имущества Кунгурского муниципального округа <адрес> по указанному выше адресу находятся две комнаты: 8-1, площадью <данные изъяты> кв.м, нанимателем которой является ФИО13 и 8-2, площадью <данные изъяты> кв.м (наниматель неизвестен). За комнатой № имеется задолженность по оплате за социальный наем в сумме <данные изъяты> руб., за комнатой 8-2 числится задолженность по оплате в сумме <данные изъяты> руб. Дом признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.42).

Третье лицо Цветов М.М. в судебном заседании пояснил, что является сыном истца, с момента рождения проживает и имеет регистрацию по адресу: <адрес>, иного жилья у них с матерью нет.

Представители третьих лиц - Управления жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> и Управления имущественных и земельных отношений Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебном заседании участия не принимали, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску в суд не представили (л.д.57-58).

Третье лицо Рожков С.В. возражений по иску не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы представителя истца, третьих лиц, исследовав документы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку истец вселился в спорную квартиру в период действия Жилищного кодекса РСФСР, то к спорным правоотношениям следует применять жилищное законодательство РСФСР.

В соответствии со ст.47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии со ст.50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В соответствии со ст.52 ЖК РСФСР предметом договора найма может быть лишь изолированное жилое помещение, состоящее из квартиры либо одной или нескольких комнат.

Согласно ст.53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ними членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Статьей 62 ЖК РФ предусмотрено, что предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

На основании ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено:

Из пояснений истца Цветовой Т.С., данных в предыдущих судебных заседаниях, следует, что она с рождения, с октября ДД.ММ.ГГГГ года, проживает в <адрес>. Проживала она с бабушкой ФИО8, матерью ФИО13, отчимом ФИО9, сестрой ФИО14, которая родилась в ДД.ММ.ГГГГ году родился брат ФИО10. Дом по <адрес> - двухэтажный деревянный, на два подъезда, по шесть квартир в каждом. Квартира была предоставлена бабушке ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ году, ордер был выдан на её имя, но в архиве не сохранился. Квартира состояла из двух комнат и кухни, семья занимала всю квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ году истец, проживая в данной квартире, родила сына Цветова М.М., а в ДД.ММ.ГГГГ году родила дочь ФИО11. Бабушка ФИО12 в ДД.ММ.ГГГГ году уехала в <адрес> там и умерла. Отчим ФИО18 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, брат ФИО10 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, сестра ФИО14 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, а в ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать ФИО13 В квартире осталась проживать истец с детьми. Лицевой счет на квартиру был оформлен на имя матери ФИО13 Истец Цветова Т.С. планировала сделать ремонт в квартире, но упала печь. Истец узнала, что дом признан аварийным, передумала делать ремонт, выехала из квартиры. Другим жильем не обеспечена, это единственное жилье. В настоящее время проживает у подруги. Платит за коммунальные услуги, долгов не имеет. В квартире имеют регистрацию истец, её сын и дочь, а также племянник ФИО4, сын сестры.

Третье лицо Цветов М.М. пояснил, что родился в ДД.ММ.ГГГГ году в спорной квартире. С ними проживали бабушка ФИО13, умерла ДД.ММ.ГГГГ году. Также проживала тетя, сестра матери, ФИО14, тетя умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Также проживал дядя, брат матери, ФИО10, дядя умер в ДД.ММ.ГГГГ году. В квартире проживала и его сестра ФИО11, сестра вышла замуж и проживает со своей семьей. Они с матерью проживали в квартире до того, как обрушилась печь. Он заменил в квартире окна, поставил стеклопакеты. Их семья занимала <адрес>, состоящую из двух комнат и кухни, их никто не выселял из квартиры. Семья ФИО38 проживали в другом подъезде, в <адрес> по сей день они проживают в этой квартире. Квартиру № ФИО38 никогда не занимали, с ними спора не было. Дом признали аварийным. Мама проживает у подруги, он – у девушки, а сестра – со своей семьей. Ни у мамы, ни у него другого жилья нет. Двоюродный брат ФИО4, сын тети, также имеет регистрацию в квартире, но не проживает в квартире, а проживает с девушкой. Как его мать умерла, он создал семью.

Третье лицо Рожков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показал, что с рождения проживает в доме по <адрес>, в <адрес>. Отец умер, мама проживает отдельно, а он с женой и ребенком проживает в <адрес>, состоящей из двух комнат и кухни, площадью около <данные изъяты> кв.м. В другую квартиру никогда не переезжали. Цветова Т.С. проживала в <адрес> бабушкой, матерью, братом, сестрой, со своими детьми: сыном и дочерью. Квартира Цветовой Т.С. также состоит из двух комнат и кухни. Мать, сестра с братом у Цветовой Т.С. умерли, она осталась с детьми и племянник А.. Года два-три не живет истец в квартире. Знает, что у истца в квартире разрушилась печь, восстановить нельзя. Проживать в таких условиях невозможно. Дом признан аварийным. Семья ФИО38 никогда не проживала в <адрес>, и он не претендует на данную квартиру, это квартира ФИО35.Рожков С.В. представил копию паспорта с регистрацией с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-а, <адрес> договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> (л.д.87-89).

Данные обстоятельства подтверждаются документами дела:

    Согласно паспорта Цветова Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>-а, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

    Согласно справке по указанному адресу вместе с Цветовой Т.С. зарегистрированы: Цветов М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ, племянник ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 59, 86).

Согласно справке Управления жилищной политики Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ц, архивные данные на жилое помещение по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.10).

Согласно выписке из реестра муниципального имущества, а также информации, предоставленной Администрацией Кунгурского муниципального округа <адрес>, в Реестре муниципального имущества Кунгурского муниципального округа <адрес> по указанному выше адресу находятся две комнаты: <данные изъяты> кв.м, нанимателем которой является ФИО13 и <данные изъяты> кв.м (наниматель неизвестен) (л.д.11).

Однако, исходя из технического паспорта на <адрес> по адресу: <адрес>, данное жилое помещение имеет инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда – <данные изъяты>, кадастровый №/Б. <адрес> жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м. Квартира состоит из двух комнат, площадью <данные изъяты> кв.м., кухни, площадью <данные изъяты>.м.(л.д.8-9). (<данные изъяты>).

Постановлением Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18).

Согласно ответа Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> на обращение Цветовой Т.С. о постановке на кадастровый учет квартиры в реестре муниципальной собственности, жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., не числится, договор социального найма с каким-либо лицом отсутствует (л.д.46).

Истец Цветова Т.С. является дочерью ФИО16, внучкой ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о рождении, а также информацией, предоставленной отделом ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (л.д.45, 63-64).

ФИО17 изменила фамилию на «ФИО39», в связи с заключением брака с ФИО9 (л.д.65, 74). Мать истца ФИО13 умерла (л.д.75), её муж ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60). Сестра истца ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61, 70-71). Брат истца ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62, 72-73).

Истец Цветова Т.С. является матерью Цветова М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.64, 68-69).

В соответствии с ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение – <адрес>, площадью 20,0 кв.м, состоящая из двух комнат, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена ФИО6 на семью из 3 человек: ФИО6, ФИО7. (жена), Рожков С.В. (сын) (л.д.43).

Суд критически относится к данному ордеру, поскольку третье лицо Рожков С.В. и свидетели подтвердили, что семья ФИО38 занимала <адрес>, а не <адрес>. И по сей день Рожков С.В. проживает в <адрес>. На ордере имеется полоса, словно ордер зачеркнут.

Тем не менее, в ордере указано, что <адрес> состоит из двух комнат, площадью <данные изъяты> кв.м. Если в ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> состояла из двух комнат, следовательно, и на сегодняшний день – это двухкомнатная квартира.

Из искового заявления следует, что квартира по адресу: <адрес>, является единственным жильем Цветовой Т.С., в ее собственности недвижимое имущество не зарегистрировано, что подтверждается информацией, предоставленной ГБУ «ЦТИ ПК» и выпиской из ЕГРН (л.д.24, 29).

Согласно сведениям МУП «Кунгурстройзаказчик», КГМУП «Водоканал» задолженность по квартире по адресу: <адрес>-а, <адрес> за жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. Представлено два счета на <адрес> на имя ФИО13 и Цветовой Т.С. (л.д.13-14, 47-48, 76-77, 78-85).

Свидетель ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что проживает в доме по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Цветову Т.С. знает с детства, она родилась в доме по <адрес>. Дом двухэтажный, два подъезда, <данные изъяты>. Свидетель проживает во втором подъезде, а истец с матерью и бабушкой в первом подъезде, <адрес>. Дом старый, разваливается. Бабушку истца звали ФИО12, мать – ФИО23. Вместе с ними проживали две сестры ФИО23 – В. и И.. Повзрослев, В. и И. уехали в Казахстан. ФИО23 вышла замуж за ФИО9, у них родились дети: сын ФИО28, дочь Е.. Все квартиры в доме одинаковые, две комнаты <данные изъяты> кв.м. и прихожая <данные изъяты> кв.м. вместо кухни. В большой комнате проживали бабушка ФИО12, ФИО23 с мужем и двое детей, а Цветова Т.С. проживала в маленькой комнате, у неё родились дети: сын и дочь. Затем бабушка ФИО12 уехала в <адрес>, ФИО4 умер, ФИО23 умерла, брат с сестрой у Цветовой Т.С. умерли. Цветова Т.С. всех похоронила. В квартире проживать осталась Цветова Т.С. с детьми. Дом разваливается, жить невыносимо стало, Цветова Т.С. выехала из квартиры, сейчас в их <адрес> никто не проживает. Дети выросли, дочь замуж вышла. Сосед ФИО20 жил в <адрес> женой Т.С. и сыном С.В.. В <адрес> сейчас проживает Рожков С.В. со своей семьей. Квартиру № всегда занимала семья ФИО35, а ФИО38 всегда жили в <адрес>. Несмотря на то, что дом признан аварийным, платят за отопление, свет, воду, вывоз мусора и привозной газ.

Свидетель ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что проживает в доме с рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года. Истца Цветову Т.С. знает, вместе росли. Она проживала в <адрес> бабушкой ФИО22, матерью ФИО23, отчимом, не помнит его имени, сестрой Е. и братом ФИО28. Бабушка уехала к родственниками, остались жить впятером. Затем умер отчим Т.С., осталось четверо: мать, Т.С., сестра и брат. Затем Т.С. родила сына и дочь, жила с детьми в этой же квартире. Затем у Т.С. умерли брат ФИО28 и сестра Е.. Дети у Т.С. выросли, дочь вышла замуж. Затем у Т.С. умерла мама, и в квартире остались Т.С. с сыном М.М.. В квартире также проживал племянник Цветовой Т.С. – ФИО4, сын сестры Е., в настоящее время он в квартире не проживает. Истец с сыном хотели сделать в квартире ремонт, обрушилась печь, жить стало невозможно. Дом очень старый, признали аварийным. И Цветова Т.С. с сыном уехали из квартиры. Семью ФИО38 знает, они проживали в <адрес>: муж, жена и сын. Затем жена с сыном уехали, ФИО38 умер, и в <адрес> вернулся сын ФИО38 со своей семьей. ФИО38 всегда занимали <адрес>, в <адрес> никогда не жили, так как в <адрес> проживали ФИО36.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Из искового заявления следует, что истец Цветова Т.С. более 25 лет зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. В настоящее время была вынуждена съехать из жилого помещения, в связи с аварийностью дома и невозможностью проживания в нем. Истец несет бремя по содержанию квартиры, иного жилого помещения у Цветовой Т.С. – нет. Свидетели, допрошенные судом, показали, что являются соседями истца, которая с детства проживает в спорной квартире.

Отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленное ему жилое помещение, проживании в нем и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением.

Суд считает установленным, что истец вселилась в спорную квартиру в установленном законом порядке, зарегистрирована в квартире и проживала в ней, вселена в спорное помещение как член семьи нанимателя жилого помещения. После вселения истца в квартиру кто-либо факт её вселения не оспаривал, требований об освобождении жилого помещения не предъявлял.

Доказательств, подтверждающих неправомерность вселения истца в спорное жилое помещение, суду не представлено. В судебном заседании установлено, что семья ФИО35-Копыловых была многочисленной (истец, бабушка, мать, отчим, брат, сестра с сыном, сын и дочь истца), их семья занимали <адрес>, состоящую из двух комнат и кухни. Разделение лицевых счетов по оплате коммунальных услуг не свидетельствует о том, что в этих двух небольших комнатах, площадью <данные изъяты> кв.м. проживали разные семьи. Свидетели и третьи лица подтверждали, что семья истца занимала обе комнаты в квартире. В паспорте и справке о регистрации указана <адрес>, без каких-либо разделений. Да и ордер, якобы выданный на семью ФИО38, подтверждает, что <адрес> состояла из двух комнат, площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно техпаспорта площадь двухкомнатной <адрес> вместе с кухней составляет <данные изъяты> кв.м.

Истец погашала задолженность по коммунальным платежам по обоим лицевым счета по данной квартире, что подтверждается представленными чеками и квитанциями (л.д. л.д.13-14, 47-48, 76-77, 78-85).

Суд считает, что следует исключить из реестра муниципального имущества жилые помещения в виде комнат: по адресу: <адрес>-а, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и по адресу: <адрес>-а, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и включить в реестр жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, исковые требования Цветовой Т.С. к Администрации <адрес> края о признании права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Суд считает, что в случае неудовлетворения требований, заявленных истцом, будет нарушено её конституционное право на жилище, гарантированное ст.40 Конституции Российской Федерации.

Признание права пользования жилым помещением является основанием для заключения договора социального найма на спорное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Включить в реестр муниципального имущества Кунгурского муниципального округа <адрес> жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>,

исключив при этом из реестра муниципального имущества Кунгурского муниципального округа <адрес> жилое помещение по адресу: <адрес>-а, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилое помещение по адресу: <адрес>-а, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Цветовой Т.С. (паспорт <данные изъяты>) право пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для заключения договора социального найма между администрацией Кунгурского муниципального округа <адрес> и Цветовой Т.С. на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,

с включением в договор социального найма в качестве членов семьи: сына Цветова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянника ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданское дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде.