Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4765/2022 ~ М-4031/2022 от 28.06.2022

       № 2-4765/2022УИД <№ обезличен>RS0<№ обезличен>-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки, <адрес>                             12 декабря 2022 года

    Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Согласие» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов,

установил

Истец обратился с иском в суд к ответчику о расторжении договора <№ обезличен>.12/Е/21 от <дата> (далее – договор), взыскании вложенных личных денежных средств в размере 2 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 141 849,86 руб. за период с <дата> по <дата>.

В обосновании своих требований указав, что <дата> стороны заключили договор. В соответствии с договором <дата> истец внес в кассу ответчика 2 400 000 руб. сроком до <дата>.

По условия договора ответчик уплачивает истцу проценты в размер 15,3% годовых, однако ответчик обязательств по уплате процентов не исполнил, что является существенным нарушением условий договора.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело (далее – ГПК РФ), причину неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307–419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> стороны заключили договор. В соответствии с договором <дата> истец внес в кассу ответчика 2 400 000 руб. сроком до <дата>.

Согласно п.1.2 за использование денежных средств Кооператив (ответчик) выплачивает Пайщику (истцу) проценты 15,3% годовых с ежемесячной выплатой процентов по договору, что соответствует сумме 1 056 266,21 руб. Начисление процентов за использование денежных средств пайщика Кооператив осуществляет в последний день календарного месяца. Выплата пайщику процентов за использование денежных средств производится Кооперативом в течении 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным.

Пунктом 1.5 сумма личных сбережений Пайщика, а также сумма процентов за использование личных сбережений выплачивается Кооперативом путем перечисления на банковскую карту <№ обезличен> ПАО «Сбербанк», в соответствии с графиком погашения заемных денежных средств и начисленных процентов в конце срока договора.

Однако ответчик обязательств по уплате процентов не исполнил, что является существенным нарушением условий договора.

По смыслу п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Установленная ст.1064 ГК РФ презумпция вины предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик. При рассмотрении настоящего гражданского дела по существу, таких доказательств ответчиком не представлено.

<дата> в целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой расторгнуть спорный договор и возвратить денежные средства.

Претензия ответчиком оставлена без ответа.

Обстоятельства заключения договора, передачи денежных средств истцу подтверждаются представленными суду доказательствами, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения истцом возникших из договора обязательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика сумму долга по договору, а также проценты предусмотренные договором вследствие ненадлежащего исполнения обязательств за заявленный истцом за период с <дата> по <дата>:

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей <дата>
Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
2 400 000,00	<дата>	<дата>	141	365	2 400 000,00 ? 141 / 365 ? 15.3%	141 849,86 р.
Итого:	141 849,86 руб.
Сумма основного долга: 2 400 000,00 руб.
Сумма неустойки по всем задолженностям: 141 849,86 руб.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По смыслу п/п 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца не представил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требованияя.

Согласно ст. 98 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ПИК «Согласиек» в пользу ФИО1 по договору <№ обезличен>.12/Е/21 от <дата> задолженность в размере 2 400 000 руб. – основной долг; 141 849,86 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>; 50 000 руб. – судебные расходы и 20 909,25 руб. – расходы по оплате юридических услуг.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С. В. Молчанов